Противоречия в материалах дела и вопрос использования статьи 307 УПК РФ

В данной ситуации следует учитывать, что статья 307 УПК РФ регулирует порядок признания доказательств недопустимыми в судебном заседании, если они получены с нарушением установленной законодательством процедуры. Однако, для того чтобы наличие ссылки на данную статью имело смысл, необходимо тщательно изучить материалы дела и определить, на основании каких доказательств был вынесен приговор. Если наличие лишь части формулировки ответа может повлиять на судебное решение и указание на это является релевантным, тогда ссылка на статью 307 УПК РФ может быть обоснованной. Однако, если же наличие этой формулировки не имеет существенного влияния на решение суда, то ссылку на данную статью стоит разматывать.

Для решения данного вопроса потребуются материалы дела, включающие допросы и приговор. При этом необходимо проанализировать, была ли определенная часть формулировки ответа из протокола допроса использована в качестве доказательства в приговоре и соответствует ли это требованиям закона. Если такие нарушения произошли, то возможно ссылаться на статью 307 УПК РФ о нарушении уголовно-процессуального закона в ходе расследования и судебного разбирательства. Однако для более точного ответа следует обратиться к юристу, который более подробно изучит материалы дела для определения возможных нарушений закона.

Статья 307 УПК РФ применима для решения вопроса, связанного с допросом свидетеля и правомерностью получения ими доказательств. Однако, для более точного ответа на вопрос необходимо ознакомиться со всеми материалами дела.