Пропущенные замечания и неточности в протоколе судебного заседания: подготовка к апелляции и исправления

В данной ситуации можно попытаться исправить ситуацию, хотя возможности отдельно обжаловать неточности в протоколе могут быть ограничены. Во-первых, вы можете включить в апелляционную жалобу отдельный пункт, где обратите внимание суда на неясности и двусмысленности в репликах, которые были пересказаны секретарем суда. В этом пункте жалобы стоит детально определить, какие конкретно реплики стали проблемными и какие именно в них неточности или двусмысленности вызывают. Во-вторых, вы можете попросить суд в качестве доказательства предоставить оригинал записи реплик и далее указать на несоответствия между оригинальными высказываниями и их пересказом в протоколе судебного заседания. Также стоит выразить свое недовольство тем, что секретарь суда, не являясь стороной в деле, предпринимала такие действия, пересказывая реплики. Помимо этого, важно доказать, что данные неточности и двусмысленности могут иметь весомое значение для решения дела. Ваше объяснение о том, что эти неточности не вызывали у вас беспокойства в тот момент, стоит привести в апелляционной жалобе, чтобы объяснить, почему вы не подали замечания на протокол раньше.

Для решения данного вопроса понадобится апелляционная жалоба, обращение к суду с просьбой предоставить оригинал записи реплик, копия протокола судебного заседания, а также все имеющиеся доказательства, которые могут подтвердить несоответствия между оригинальными высказываниями и их пересказом в протоколе.

Статья 239 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) - о поправках к протоколу судебного заседания
Статья 197 ГПК РФ - о подаче апелляционной жалобы