Прокурор прекратил уголовное дело по краже: нарушил ли он закон?

Прокурор, дав указание дознавателю прекратить производство по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не вышел за пределы своих полномочий, так как в соответствии с данной нормой прокурор имеет право давать такие указания в случаях, когда собранные доказательства не подтверждают наличие уголовного преступления и не указывают на участие в нем подозреваемого или обвиняемого. Однако дознаватель имеет право не согласиться с указанием прокурора и направить дело в суд на основании имеющихся доказательств и своей оценки ситуации. Таким образом, прокурор не выходил за пределы своих полномочий, а дознаватель использовал свое право на самостоятельную оценку доказательств и принятие решения о направлении дела в суд.

Прокурор обладает правом руководства дознанием и осуществления надзора за законностью деятельности следственных органов и органов дознания. Поэтому, если прокурор, после проверки материалов уголовного дела, вынес решение о прекращении производства по уголовному делу, это считается законным решением в рамках его полномочий.

Однако, если дознаватель считает, что существуют достаточные доказательства, подтверждающие вину обвиняемого, он имеет право не согласиться с решением прокурора и направить дело в суд.

Таким образом, вынесение решения о прекращении производства по уголовному делу прокурором не свидетельствует о превышении его полномочий, а является обоснованным решением в рамках его компетенции. Однако, дознаватель имеет право не соглашаться с данным решением и направить дело в суд.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: - статья 158 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации; - статья 24 часть 1 пункт 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.