Прокурор обращается в Курганский суд: оспаривает тарифы на проезд и нарушение прав граждан

Представленный текст не содержит вопроса, который требовал бы ответа. Однако, если считать, что вопрос кроется в просьбе проанализировать допущенные нарушения, то в данном случае прокурор Курганской области не соблюдал процессуальное правило обращения к суду первой инстанции при подаче административного искового заявления. Он мог обжаловать решение суда к вышестоящей инстанции, но не имел права сразу обратиться в Уставный суд Курганской области. Также необходимы больше фактов и конкретных юридических норм для того, чтобы оценить допущенные нарушения в отношении других вопросов, перечисленных в тексте.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Административное исковое заявление прокурора Курганской области о признании незаконным постановления главы муниципального образования «город Курган» об изменении тарифов на проезд в городском пассажирском транспорте.

2. Постановление Курганского областного суда об отказе в принятии административного искового заявления и предложении прокурору обратиться в Уставный суд Курганской области.

3. Устав Курганской области.

4. Положения о порядке принятия муниципальных решений в городском округе «город Курган».

5. Законодательные и нормативные акты, регулирующие порядок принятия муниципальных решений и перерасчета тарифов на проезд в общественном транспорте.

6. Документы, подтверждающие факты превышения полномочий органа местного самоуправления при принятии оспариваемых положений, нарушения прав граждан и несоответствия Уставу Курганской области.

7. Документы, подтверждающие компетенцию Курганского областного суда и Уставного суда Курганской области в данном деле.

Для решения вопроса о признании представления Роспотребнадзора или о несчастном случае на производстве потребуются иные документы, в зависимости от обстоятельств и характера каждого конкретного случая.

Статьи закона, применимые для решения указанных вопросов, включают: - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 28-32) для определения компетентности суда; - Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (статьи 5 и 18) для определения полномочий органов местного самоуправления; - Устав Курганской области для определения соответствия оспариваемых положений Уставу; - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 4.5) для определения компетентности арбитражных судов по рассмотрению дел об административных правонарушениях в сфере экономической и других деятельностей.

Для случая с территориальным органом Фонда социального страхования и заявлением иностранного гражданина необходимо знать дополнительные детали и конкретные обоснования исковых требований, чтобы определить применимые статьи закона.