Произвольный выпас лошадей в селении Спицыно требует регулирования

Для решения данной ситуации необходимо провести проверку фактов нарушения правил возможного владельца лошадей и оценить возможный ущерб, причиненный жителям. В случае наличия достаточных оснований, следует обратиться в суд или органы правопорядка для принятия мер по восстановлению нарушенных прав жителей и привлечения виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо будет собрать следующие документы: 1. Жалоба жителей с. Спицыно на произвольный выпас лошадей Шихалева Александра Геннадьевича. 2. Документы, подтверждающие, что Шихалев Александр Геннадьевич является владельцем лошадей, выпасаемых на территории с. Спицыно. 3. Документы, подтверждающие право собственности жителей с. Спицыно на участки земли, на которых выпасаются лошади Шихалева Александра Геннадьевича. 4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, в соответствии с которым будут приниматься меры по данному вопросу. 5. Документы, подтверждающие компетенцию органа, который будет рассматривать данное дело.

Для решения данного вопроса необходимо собрать следующие документы и информацию:

1. Жалоба жителей с. Спицыно на произвольный выпас лошадей Шихалева Александра Геннадьевича.

2. Сведения о том, владеет ли Шихалев Александр Геннадьевич земельным участком, на котором производится выпас лошадей.

3. Сведения о наличии договора аренды земельного участка, если таковой имеется.

4. Официальный запрос к Шихалеву Александру Геннадьевичу с требованием прекратить произвольный выпас лошадей.

5. Протокол осмотра территории, на которой производится выпас лошадей, с указанием нарушений.

6. Сведения о наличии разрешения на выпас скота в данном населенном пункте или на данной территории.

7. Сведения о наличии жалоб со стороны других жителей на произвольный выпас лошадей Шихалева Александра Геннадьевича.

После сбора необходимой информации, следует провести проверку фактов и, при необходимости, привлечь ответственных лиц к административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Статьи, применимые в данном случае, могут включать следующее:

• Статья 136 Гражданского кодекса РФ "Право собственности на животных";
• Статья 166 Гражданского кодекса РФ "Виды ограничений права собственности";
• Статья 171 Гражданского кодекса РФ "Нахождение животных на чужом земельном участке";
• Статья 272 Гражданского кодекса РФ "Права собственников на землю и другие недвижимые вещи";
• Статья 7.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Неуплата сборов за пользование объектами животного мира".

Кроме того, могут быть применимы другие нормативные акты, включая законы о животных и пастбищных землях.

Статьи, которые могут быть применены для решения данного вопроса, могут включать:

1. Статью 137 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) "Право собственности на животных", которая гарантирует владельцу право контролировать использование своих животных.

2. Статью 166 ГК РФ "Право собственности на земельный участок", которая регулирует права собственника на землю и возможное ограничение использования земельного участка.

3. Статью 12 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ "Об охране животных от жестокого обращения" и другие нормативные акты, которые регулируют вопросы животных и устанавливают правила и нормы их содержания и использования.

4. Статью 139 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) "Жестокое обращение с животными", если действия Шихалева Александра Геннадьевича могут быть классифицированы как жестокое обращение с животными.

5. Градостроительный кодекс РФ, если использование земельного участка Шихалевым Александром Геннадьевичем не соответствует предельно допустимым использованию земельных участков в данной местности для выпаса животных.