Производство личного обыска и отправка предмета на экспертизу: право следователя и доказательная ценность для уголовного дела

Действия следователя, проводящего следственные действия в рамках уголовного процесса, должны соответствовать требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Согласно статье 165 УПК РФ, следователь имеет право на проведение следственных действий до возбуждения уголовного дела при наличии оснований предположить, что соответствующее деяние является преступлением.

С учетом существующих предположений о содержании изъятого вещества, следователь имел право на проведение личного обыска и отправку изъятого вещества на экспертизу в целях определения его состава до возбуждения уголовного дела. Однако, стоит отметить, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является обязательным при наличии недостаточности доказательств о совершении преступления.

Протокол личного обыска и заключение эксперта могут использоваться в качестве доказательств при судебном разбирательстве для подтверждения факта изъятия соответствующего вещества, его состава и других обстоятельств, необходимых для рассмотрения соответствующих вопросов в рамках уголовного дела. Вместе с тем, доказательственное значение протокола и заключения эксперта может быть оспорено сторонами дела, и их достоверность будет определяться судом на основе имеющихся материалов дела.

Следователь имеет право производить следственные действия до возбуждения уголовного дела в соответствии со статьей 139 УПК РФ. Однако, для проведения личного обыска требуется наличие законных оснований, таких как наличие решения суда или разрешения прокурора. В случае отсутствия таких оснований, личный обыск признается незаконным и все полученные в результате его проведения доказательства не могут быть использованы в качестве доказательств при следствии и судебном разбирательстве.

Доказательственное значение протокола личного обыска и заключения эксперта зависит от их правильности и законности получения. Если они получены с соблюдением всех необходимых формальностей, то они могут служить доказательством при рассмотрении дела в суде. Однако, если протокол личного обыска и/или заключение эксперта получены незаконным путем, то их использование в качестве доказательств при рассмотрении дела в суде может быть оспорено защитниками обвиняемого.

Статья 91 УПК РФ - "Права и обязанности следователя".

Статья 190 УПК РФ - "Личный обыск".

Статья 197 УПК РФ - "Изъятие и обследование вещей и документов".

Статья 226 УПК РФ - "Назначение экспертизы".

Статья 84 УК РФ - "Покушение на совершение преступления".

Статья 228 УК РФ - "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств".

Доказательственное значение протокола личного обыска и заключения эксперта в случае подтверждения имеющихся предположений может составлять основание для возбуждения уголовного дела по статьям УК РФ, описывающим уголовные преступления, связанные с наркотическими средствами. При этом протокол личного обыска и заключение эксперта должны быть документированы и представлены в качестве доказательств в судебном заседании.