Продажа имущества без согласия супруга: разбираем спорный случай в суде

Требование Судакова должно быть отклонено, поскольку продажа музыкального центра, плазменного телевизора и ценных бумаг была осуществлена с его согласия через использование выручки на нужды семьи. Поэтому, данные сделки не могут быть признаны недействительными.

Для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом, необходимы следующие основания: 1) Распоряжение имуществом состоялось без согласия второго супруга; 2) При совершении сделки первый супруг действовал не в интересах семьи, а в своих личных интересах, а также не было использовано вырученные средства на нужды семьи.

Согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом должно быть выражено в письменной форме и подписано им. При этом, данное согласие должно быть свободнораспорядительным, выражать волю супруга и не быть полученным под давлением или обманом.

При решении данного вопроса суд будет руководствоваться семейным законодательством Российской Федерации, а именно статьями 34, 35, 256 и 256.1 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 38, 40 и 41 Семейного кодекса РФ.

В данном случае суд должен отказать в удовлетворении требования Судакова о признании сделок купли-продажи недействительными с включением суммы выручки в общую стоимость имущества, подлежащего разделу. Для такого решения имеются следующие основания:

1. Согласно п. 2 статьи 34 ГК РФ, сделки по распоряжению общим имуществом одного из супругов без согласия другого супруга, если законом не предусмотрено иное, считаются недействительными. Однако, в данном случае суд установил, что Судаков знал о совершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично. Таким образом, его бездействие явилось выражением согласия на совершение сделок без письменного согласия.

2. Согласно п. 1 статьи 35 ГК РФ, расходы на быт и другие повседневные нужды семьи, предпринятые одним из супругов без поручения другого супруга, подлежат возмещению в том случае, если расходы были необходимы, а их размер не выходил за пределы обычных для данной семьи. В данном случае, жена Судакова продала некоторые предметы имущества, выручка от продажи была использована на дополнительные занятия дочери с репетиторами и ремонт квартиры, что можно отнести к повседневным нуждам семьи. Таким образом, необходимость и обычность расходов отсутствует.

Следовательно, при разрешении данного спора суд должен отказать в удовлетворении требования Судакова о признании сделок купли-продажи недействительными с включением суммы выручки в общую стоимость имущества, подлежащего разделу.

Статьи 256, 269, 572, 576-580 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом, необходимо наличие следующих оснований: - совершение указанной сделки без согласия другого супруга; - нарушение интересов семьи (т.е. другого супруга и детей, если они имеются) в результате совершения указанной сделки.

Согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом должно быть выражено в письменной форме.