Продажа долга: ограничений нет, но правомерны ли выводы суда? | Обжалование решения в аппеляции. Вопросы с согласием на передачу данных в БКИ

Суд правомерно ссылается на отсутствие ограничений по продаже долга для банка в законодательстве и отсутствие запретных ограничений, прописанных в кредитном договоре. Суд также правомерно указывает на отсутствие обоснования со стороны истца значения личности кредитора и на то, что указанное ООО не обязательно является неправомерным кредитором. В случае обжалования решения суда в аппеляции необходимо упорствовать в доказательстве того, что было нарушено законодательство, запрещающее продавать долги банками коллекторам без письменного согласия заемщика.

В отношении передачи данных в БКИ, суд правомерно ссылается на действующий закон, обязывающий предоставлять данные без согласия заемщика. Однако, если в кредитном договоре было прописано согласие на передачу данных, то коллекторы должны были соблюдать это условие. Если это условие было нарушено, то истец вправе обжаловать решение суда.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Кредитный договор, заключенный между заемщиком и банком в 2010 году, в котором должны быть указаны все условия соглашения, включая возможность передачи прав требования долга.

2. Документы, подтверждающие факт продажи долга коллекторам и свидетельствующие об их праве требования.

3. Решение суда и аргументы, представленные сторонами в данном споре.

Суд сделал вывод, что в законодательстве Российской Федерации нет ограничений по продаже долга для банков, а возможность передачи прав требования должна быть прописана в договоре. Суд также нашел, что заемщик не обосновал, почему личность кредитора имеет для него принципиальное значение.

По вопросу о передаче данных в БКИ, суд ссылается на законодательство, которое было введено в марте 2015 года, по которому банки обязаны предоставлять данные БКИ даже без согласия заемщика.

Однако, возможен апелляционный процесс, в ходе которого можно обжаловать решение суда и представить аргументы в защиту своих интересов. Необходимо обратиться к компетентному юристу, специализирующемуся на данной области права.

1. Статья 383 Гражданского кодекса РФ, статья 9 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", статья 808 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 февраля 2019 года № 7 "О некоторых вопросах, связанных с применением ГК РФ части первой"
2. Статья 6 Федерального закона "О персональных данных", статья 152 ГК РФ, статья 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от 13 июля 2015 года № 629 "Об утверждении Правил предоставления Бюро кредитных историй информации о задолженностях физических лиц по кредитным договорам и (или) договорам займа, заключенным с банками и небанковскими кредитными организациями".