Процесс производства описи и ареста имущества по решению суда: действия судебного пристава и специалиста по оценке
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2698520
Ответы юристов (1)
Допущенные нарушения при производстве ареста имущества и назначении специалиста по его оценке:
- Судебный пристав-исполнитель не учел заявление супруги Богданова о враждебных взаимоотношениях с вызванным специалистом-товароведом Ляшковой, что могло повлиять на объективность проведения оценки имущества.
- Судебный пристав-исполнитель не предоставил должнику возможность привлечения собственного специалиста по оценке имущества, что является нарушением права на защиту и представляет риск для исключения предубеждения в процессе оценки имущества.
Участники исполнительного производства, которые должны были быть привлечены к указанному исполнительному действию:
- Взыскатель - Хакимов.
- Должник - Богданов.
- Супруга должника.
- Эксперт по оценке имущества, назначенный по инициативе судебного пристава-исполнителя (Ляшкова).
- Должник и взыскатель вправе привлекать своих специалистов по оценке имущества, если это не противоречит закону.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Решение суда о взыскании материального ущерба в размере 13 тыс. руб. с Богданова.
- Протокол об исполнении решения суда о взыскании материального ущерба.
- Документы, удостоверяющие полномочия судебного пристава-исполнителя.
Допущенные нарушения при производстве ареста имущества:
- Судебный пристав-исполнитель вызвал без предварительного уведомления и согласия стороны товароведа из мебельного магазина Ляшкову в качестве специалиста по оценке имущества. Это нарушает право Богданова на знакомство с документами и иными материалами, непосредственно связанными с его правами и обязанностями, гарантированным ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Несмотря на заявление супруги Богданова о враждебных отношениях с Ляшковой, судебный пристав-исполнитель не обратил на это внимание и все же привлек Ляшкову в качестве специалиста по оценке имущества.
Участники исполнительного производства, которые должны были быть привлечены к указанному исполнительному действию:
- Судебный пристав-исполнитель.
- Взыскатель Хакимов.
- Должник Богданов и его супруга.
- Законный представитель Ляшковой или ее юридическое лицо, в случае если она была приглашена в качестве участника исполнительного производства.
Статья 117 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 120 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Допущенные нарушения:
Нарушение прав должника и участника исполнительного производства на оспаривание действий судебного пристава-исполнителя и специалиста по оценке имущества в порядке, установленном законом.
Нарушение статуса независимого эксперта при привлечении Ляшковой как специалиста по оценке имущества, находящегося в отношениях враждебности с участниками исполнительного производства.
Участники исполнительного производства, которые должны были быть привлечены к указанному исполнительному действию:
Судебный пристав-исполнитель;
Должник Богданов;
Взыскатель Хакимов;
Супруга Богданова;
Независимый эксперт, осуществляющий оценку имущества.
Услуги юристов
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы