Процесс банкротства: основания, порядок предъявления требований и объём кредиторских требований. Пример из практики

1) Основанием возникновения субсидиарной ответственности поручителя является невыполнение обязательства главным должником.

2) Кредитор может предъявлять требования к поручителю после того, как он обратился к главному должнику, но последний не исполнил обязательства. При этом поручитель должен быть уведомлен о таком требовании в письменной форме.

3) Ответчиком по делу о субсидиарной ответственности является поручитель.

4) Объем предъявляемых кредитором требований к поручителю может не превышать суммы, на которую поручился поручитель.

5) Например, если главный должник не выплатил кредит, поручитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности и обязан выплатить сумму кредита.

Для решения вопроса о субсидиарной ответственности поручителя вам могут понадобиться следующие документы:

1) Основания возникновения - договор поручительства, письменные уведомления кредитора о нарушении обязательств заемщиком и требования о выплате задолженности.

2) Порядок предъявления требований кредитором - текст статьи 364 Гражданского Кодекса РФ.

3) Ответчик - поручитель, которого кредитор хочет привлечь к ответственности.

4) Объём предъявляемых кредитором требований - сумма задолженности по договору займа и проценты за пользование денежными средствами, возможные судебные издержки.

5) Пример из практики - решение суда о привлечении поручителя к субсидиарной ответственности за неисполнение заемщиком обязательств по договору займа.

1. Основания возникновения субсидиарной ответственности поручителя: статья 364 Гражданского кодекса РФ.
2. Порядок предъявления требований кредитором: статья 368 ГК РФ.
3. Ответчик в случае возникновения субсидиарной ответственности поручителя: статья 365 ГК РФ.
4. Объём предъявляемых кредитором требований при субсидиарной ответственности поручителя: статья 369 ГК РФ.
5. Пример из практики рассмотрения дел о субсидиарной ответственности поручителя включает решение Арбитражного суда Московской области от 28.07.2016 года по делу №А41-95893/2015.