Проблемы с неустойкой: суд не выяснил обстоятельства и не предложил доказательства

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО «ТСМ», касаются нарушений процессуальных норм, согласно которым суд должен выяснять обстоятельства, на основании которых было принято решение о несоразмерности неустойки, предоставлять сторонам возможность представления дополнительных доказательств и рассматривать вопросы, касающиеся соответствия неустойки последствиям нарушения обязательства. Также суд должен был предложить ответчику возможность уточнить свое ходатайство и устранить несоответствующие моменты.

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы: 1) Апелляционная жалоба ответчика ООО «ТСМ»; 2) Ходатайство ответчика относительно несоразмерности неустойки, на основании которого он просит рассмотреть вопрос о соответствии неустойки последствиям нарушения обязательства; 3) Другие доказательства и документы, которые могут быть представлены в обоснование доводов ответчика и выяснения обстоятельств дела, связанных с неустойкой.

Статьи, применимые к данному случаю, могут зависеть от конкретной ситуации и юрисдикции. Однако, возможно, что можно рассмотреть следующие статьи:

• Статья 295 ГПК РФ "Представление заявлений, ходатайств и других документов"
• Статья 301 ГПК РФ "Проведение исследования доказательств"
• Статья 318 ГПК РФ "Возобновление производства по новым или только открытым обстоятельствам"
• Статья 333 ГПК РФ "Принятие судебного акта"
• Статья 401 ГК РФ "Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства"