Проблемы с качеством и использованием товарного знака в производстве мужской одежды

В данном случае объектом правовых отношений является товарный знак известной зарубежной фирмы, нарушение прав на который может привести к ответственности лиц, использующих его без соответствующего разрешения. Субъектами правоотношений являются Минкина, Тарасова и Зенищева, организовавшие кооператив и использующие указанный товарный знак для пошива мужской одежды. Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении прав на товарный знак, что может быть квалифицировано как незаконное использование интеллектуальной собственности. Субъективная сторона может заключаться в прямом умысле или неосторожности со стороны указанных лиц при использовании товарного знака.

Следовательно, Минкина, Тарасова и Зенищева могут нести ответственность за нарушение прав на товарный знак известной зарубежной фирмы в соответствии с законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Для решения данного вопроса юристу потребуются следующие документы:

1. Устав кооператива - для определения прав и обязанностей каждого участника организации.

2. Свидетельство о регистрации кооператива - для установления юридического статуса кооператива.

3. Правоустанавливающие документы на товарный знак ис­пользованный при изготовлении джинсов - для определения правомерности использования данного знака.

4. Документы, подтверждающие низкое качество изготовляемых джинсов.

При рассмотрении этого дела, следует учитывать следующие аспекты:

1. Объект: товарный знак известной зарубежной фирмы.

2. Субъект: Минкина, Тарасова и Зенищева - учредители и работники кооператива.

3. Объективная сторона: использование товарного знака без разрешения его владельца и изготовление товаров низкого качества.

4. Субъективная сторона: наличие у учредителей кооператива умысла использования зарубежного товарного знака и изготовление товаров низкого качества.

Следовательно, в данном случае организаторы кооператива Минкина, Тарасова и Зенищева несут ответственность за нарушение исключительных прав на товарный знак и изготовление товаров низкого качества. Они могут быть привлечены к административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности в зависимости от характера нарушения.

Гражданский кодекс Российской Федерации: - Статья 1514 «Право на товарный знак»; - Статья 1515 «Защита прав на товарный знак»; - Статья 1516 «Основания для признания товарного знака недействительным»; - Статья 1102 «Ответственность продавца за недостатки товара». Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: - Статья 14.10 «Несанкционированное использование товарного знака и знака обслуживания». Уголовный кодекс Российской Федерации: - Статья 180 «Нарушение авторских и смежных прав». Объект - товарный знак и качество изготовляемых джинсов; Субъект - Минкина, Тарасова и Зенищева как учредители кооператива по изготовлению мужской одежды; Субъективная сторона - наличие вины у Минкиной, Тарасовой и Зенищевой, которые осознавали низкое качество изготовляемых товаров и использовали недействительный товарный знак; Предмет - установление ответственности указанных лиц за нарушение прав на товарный знак и ответственность за недостатки товара.