Почему судебные приставы приезжали для повторной проверки и нужно ли уведомлять о закрытии исполнительного производства

По законодательству РФ, судебные приставы имеют право проводить проверку в рамках исполнительного производства в случае наличия соответствующих оснований, таких как неисполнение решения суда. Однако, обязанность оповещения о том, закрыто ли исполнительное производство и вновь открыто, наложена на судебных приставов, поскольку такое уведомление является необходимым условием обеспечения права на защиту интересов лица, которое участвует в исполнительном производстве. Поэтому, в данном случае, необходимо оценить все обстоятельства и соответствующие правовые нормы, чтобы определить, были ли соблюдены требования процессуальной законодательства РФ.

Судебные приставы имеют право приезжать для проверки выполнения судебных решений, включая решения о праве ребенка на общение с родителями. Однако, при повторных проверках необходимо уведомлять всех заинтересованных лиц о возобновлении исполнительного производства. Отсутствие уведомления может являться нарушением процессуальных прав и составлять основание для обжалования действий судебных приставов.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться с копией исполнительного листа и решением суда, на основании которых было открыто исполнительное производство. Также может потребоваться запросить уведомления, которые были направлены вам судебными приставами. Если уведомления не были направлены, то это может быть нарушением процессуальных прав и обязанностей судебных приставов. Однако, если бывший муж обратился в судебные органы с заявлением о препятствии ему общения с ребенком и указал в исполнительном листе на наличие такого препятствия, то судебные приставы могли приехать для проверки соблюдения вами решения суда о праве бывшего мужа общаться с ребенком.

Для решения вопроса потребуются следующие документы и обстоятельства: - Решение суда, на основании которого было вынесено решение о прекращении исполнительного производства; - Исполнительный лист, на основании которого было открыто исполнительное производство вновь; - Документы, подтверждающие факт того, что в период проведения исполнительного производства препятствий в общении ребенка с отцом со стороны матери не было; - Правила исполнительного производства, регламентирующие порядок действий должностных лиц в случае прекращения и повторного открытия исполнительного производства.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть прекращено в случае, если исполнение решения стало невозможным в связи с изменением обстоятельств или исполнение было осуществлено. Поэтому, если было вынесено решение о прекращении исполнительного производства, то судебные приставы не имели права продолжать действия по исполнению данного исполнительного документа.

Тем не менее, если бывший муж предоставил новые обстоятельства, подтверждающие необходимость продолжения исполнительного производства, то судебные приставы могут открыть вновь исполнительное производство по данному исполнительному документу. Однако, обязанности судебных приставов, согласно ст. 56 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", включают в себя подачу уведомления должнику о начале исполнительного производства, а также уведомление о прекращении и/или возобновлении исполнительного производства. Если матери не было уведомления о возобновлении исполнительного производства, то ей следует обратиться к судебным приставам с просьбой предоставить копии документов, подтверждающих необходимость продолжения исполнительного производства и повторной проверки.

Также следует отметить, что постановления суда, определения и другие юридические документы, вынесенные по результатам исполнительного производства, могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном законодательством. Если у матери имеются доказательства того, что исполнительное производство было неправомерно возобновлено или осуществляется с нарушением ее прав, она может обратиться в суд с соответствующим иском.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс РФ статья 151. Обязанности исполнителя следовать требованиям закона;

• Федеральный закон от 15.11.1997 N 157-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об исполнительном производстве" глава 22. Ответственность государственных и муниципальных служащих, а также работников учреждений, осуществляющих исполнительное производство, за нарушение прав и законных интересов граждан при исполнительном производстве;

• Гражданский процессуальный кодекс РФ статья 44. Уведомление лиц о принятом решении;

• Гражданский процессуальный кодекс РФ статья 135. Изменение и отмена судебных актов;

• Указ Президента РФ от 11 мая 2004 г. N 584 "О мерах по улучшению деятельности судебных приставов".

Исходя из этих статей, следует, что судебные приставы обязаны следовать требованиям закона и не нарушать прав и законных интересов граждан при исполнительном производстве. Они также обязаны уведомлять лиц о принятом решении и о приостановке или возобновлении исполнительного производства. Если приставы не уведомляли о закрытии или открытии исполнительного производства, то это является нарушением их обязанностей.

Статьи, применимые к данной ситуации: - Статья 10 Федерального закона "О судебных приставах": судебные приставы имеют право осуществлять контроль за исполнением исполнительных документов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. - Статья 84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: если решение суда оставлено без исполнения, судебный пристав уведомляет должника о необходимости исполнения решения суда. - Статья 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судебный пристав обязан уведомить сторону, на действия которой направлена исполнительная надпись, о начале исполнительного производства.