Призывная комиссия и правомерность ее действий: как оспорить решение и обжаловать повестку на военную службу в соответствии с НПА

Каким образом можно обжаловать второе решение призывной комиссии о призыве на военную службу, если суд вынес решение в пользу комиссии, но это решение было вынесено до истечения срока на аппеляцию, при этом ранее была подана жалоба и решение о призыве было приостановлено? Также возникает вопрос о законности действий призывной комиссии в данной ситуации и правомерности их первоначального действия в период начала процесса призыва на военную службу.

| Рафаил, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Согласно законодательству Российской Федерации, приостановление исполнения решения об увольнении военнослужащего на время рассмотрения апелляционной жалобы является обязательным и процедурой, которой необходимо следовать. Повестка на медицинское освидетельствование и вынесение второго решения о призыве на военную службу в период приостановления исполнения решения первого решения не соответствует Федеральному Закону №53 "О воинской обязанности и военной службе" и является незаконным. В данном случае следует обжаловать второе решение призывной комиссии в суде и ссылаться на ФЗ №53 и ГПК.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо изучить следующие документы: 1.Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", который регулирует вопросы призыва на военную службу и права и обязанности граждан Российской Федерации в этой сфере; 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентирующий порядок обжалования судебных решений и приостановления их выполнения; 3. Предписания по призыву и мобилизации вооруженных сил Российской Федерации, устанавливающие правила и процедуры призыва граждан на военную службу.

Согласно вышеуказанным документам, решение призывной комиссии о призыве на военную службу должно основываться на множестве факторов, а в случае возникновения спорных моментов гражданин имеет право обратиться в суд.

В данном случае, поскольку решение призывной комиссии о призыве было приостановлено до рассмотрения жалобы гражданина в суде, новое решение о призыве должно было быть вынесено только после окончания аппеляционного срока и окончательного решения суда по данному вопросу.

Таким образом, второе решение о призыве, принятое призывной комиссией в данном случае, могло быть принято со значительными нарушениями законодательства. Обжаловать данное решение следует в соответствии с процедурой, установленной ГПК РФ.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (статьи 23 и 26) и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 91 и 304).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы