Признание вины: что произошло под давлением и почему неизвестно кто виноват

Данный ответ не является полным вопросом, о чем именно вы спрашиваете? Если речь идет об уголовном преступлении, то признание вины может быть использовано в качестве доказательства в суде, однако если оно было получено под давлением, то может быть оспорено защитой и признано недопустимым. Если же речь идет о гражданском и административном правонарушении, то заявление о признании вины может быть использовано в качестве основания для применения соответствующей ответственности.

Для правильного решения этого вопроса необходимы следующие документы:

1. Протокол допроса Квзела, который был составлен в момент, когда он признал свою вину под давлением.
2. Служебную записку, если таковая имеется, от сотрудников, которые находились в момент допроса и давили на Квзела.
3. Видеозапись допроса, если она имеется.

Эти документы могут помочь разобраться в ситуации и определить, был ли Квзел действительно вынужден признать свою вину под давлением со стороны сотрудников. Если будет подтверждено наличие давления, то Квзел может быть защищен соответствующими нормами закона.

Статья 51 Уголовного кодекса Российской Федерации "Обязательность судебного приговора и акта о примирении"

Статья 52 Уголовного кодекса Российской Федерации "Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание"

Статья 57 Уголовного кодекса Российской Федерации "Общие положения о наказании"

Статья 58 Уголовного кодекса Российской Федерации "Необходимая оборона"

Статья 59 Уголовного кодекса Российской Федерации "Признание вины и содеянного"

Статья 317 Уголовного кодекса Российской Федерации "Лжесвидетельство в уголовном процессе"

Статья 330 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконное лишение свободы"