Привлечение к ответственности за неявку на суд: правильно ли поступил суд и какие последствия? Обжалование определения и основания для ответственности

Явился ли истец на судебное заседание и просил ли он рассмотреть дело в его отсутствие, а также сообщил ли он причину своей неявки? Правильно ли поступил суд, вынесший определение о наложении штрафа в размере 1 тысячи рублей на неявившегося истца? Какой вид ответственности может применить суд в данном случае? Какие являются предпосылки и основания привлечения к ответственности не явившегося лица? Может ли истец обжаловать определение суда о привлечении к ответственности, и в каком порядке?

| Валентин, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Суд правильно поступил, вынесшись определение о наложении штрафа на истца за неявку в суд и отсутствие уважительной причины, не сообщенной суду.
  2. В данном случае суд может применить административную ответственность в виде наложения штрафа на истца.
  3. Предпосылками и основанием привлечения к ответственности не явившегося лица являются невыполнение обязанности явиться в суд и отсутствие уважительной причины для такого пропуска.
  4. Истец может обжаловать определение суда о привлечении к ответственности в соответствии с процедурой исследования жалоб на действия (бездействия) судей, предусмотренной законодательством РФ.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Суд поступил правильно в данном случае, так как истец не явился на судебное заседание без уважительной причины.

  2. Суд может применить ответственность в виде штрафа к не явившемуся лицу.

  3. Предпосылками и основанием привлечения к ответственности не явившегося лица являются отсутствие уважительной причины для отсутствия на судебном заседании, отсутствие запроса на рассмотрение дела в его отсутствие и отсутствие уведомления суда о причинах отсутствия.

  4. Истец может обжаловать определение суда о привлечении к ответственности в установленном порядке, подав апелляционную жалобу в вышестоящий суд в установленные законом сроки.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Статья 148.4 "Неявка на судебное заседание и отсутствие уважительных причин для неявки".
  2. Административная ответственность (штраф).
  3. Предпосылками привлечения к ответственности являются неявка на судебное заседание без уважительных причин и отсутствие сообщения о причинах неявки. Основанием привлечения к ответственности является нарушение процессуального порядка и обязанности участника процесса явиться на судебное заседание.
  4. Истец может обжаловать определение суда о привлечении к ответственности в порядке, установленном для обжалования административных правонарушений.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы