«Привлечение к ответственности по статье 228.1 в 2016 году: рассмотрение вопроса об оправданности действий прокурора после трех лет»

Судя по изложенным вопросам, было допущено нарушение правосудия, если мой предположительный ответ верен. Если действительно прошло более трех лет с принятия приговора о наказании и не было выполнено решение суда, тогда это означает, что возможно нарушение уголовно-процессуального законодательства. В таком случае, действия прокурора следует рассматривать исходя из ситуации, что судимости не существует, так как приговор не был выполнен. Поэтому, аккузация по статье 116 статье должна быть отменена, если мои предположения верны и приговор не был передан в ФСИН в течение срока давности наказания.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

1. Копия приговора, вынесенного в 2016 году.
2. Документы, подтверждающие положительный факт отбывания наказания.
3. Копия документов, подтверждающих место проживания, а также другие документы, связанные с данной ситуацией.

На основании предоставленных документов можно будет произвести оценку правомерности действий прокурора в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 116 УК РФ. Однако конечный ответ на данный вопрос может быть дан только после ознакомления с полным комплексом доказательств и поданных в ходе дела заявлений и документов.

Статья 228.1ч (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств) УК РФ; статья 116 (побои) УК РФ. Однако, для ответа на вопрос оправданности действий прокурора необходимо иметь больше информации.