Приватизированная квартира, разделение имущества и наследственные споры: Юридические аспекты ситуации с Иваном, Машей, Олегом и Дашей.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2985780
Ответы юристов (1)
1) Да, на данный момент трёшка является совместно нажитым имуществом для Ивана и Маши, так как они получили её в период брака. 2) Однушка, в которой Ивану выделят долю, также будет являться совместно нажитым имуществом, так как оформлена в совместную собственность Ивана, Маши и Олега. Маши и Олег не смогут лишить Дашу наследства в судебном порядке, так как она является собственником доли в имуществе, которое было приобретено в период брака Ивана и Маши. Факт того, что они не пользовались этим имуществом, не является основанием для лишения Даши права на наследство. Практика таких дел может быть разной и зависит от обстоятельств конкретного дела, но в данной ситуации Маша и Олег не имеют права лишить Дашу наследства.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1) Свидетельство о браке Ивана и Маши; 2) Свидетельство о рождении Олега; 3) Договор социального найма квартиры; 4) Решение о приватизации квартиры; 5) Документы, подтверждающие совместную собственность Ивана, Маши и Олега на квартиру.
1) На данный момент, имеющаяся трёшка является совместно нажитым имуществом для Ивана и Маши. Для того чтобы ответить на вопрос, является ли квартира таковой для Ивана и Даши, необходимо изучить их совместную имущественную историю, включая наличие брачного договора или других документов, устанавливающих их имущественные права и обязанности перед друг другом.
2) Однушка, в которой Ивану выделят долю, также будет являться совместно нажитым имуществом, если квартира будет приобретена в период брака Ивана и Маши, и если отсутствует брачный договор или иные документы, устанавливающие их имущественные права и обязанности.
3) Маши и Олег не могут лишить Дашу наследства в судебном порядке, т.к. они не являются наследниками Даши и не могут предъявлять к ней наследственные требования. Однако, в случае если имущественные права Даши на квартиру будут оспариваться наследниками Ивана, Маши или Олега, суд примет решение на основании имеющихся документов и фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. Практика у подобных дел предполагает, что суды определяют имущественные права и обязанности на основе законодательства РФ, брачных договоров и других документов, устанавливающих имущественные права и обязанности между сторонами.
1) Совместным имуществом, на данный момент, для Ивана, Маши и Олега является трёшка, приобретённая в период брака Ивана и Маши. Ссылки на статьи законодательства: Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2) Если Ивану будет выделена доля в одной из однушек, то данная квартира также будет являться совместно нажитым имуществом для Ивана, Маши и Олега. Ссылки на статьи законодательства: Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Маша и Олег не могут лишить Дашу её наследства, так как они не являются наследниками Даши и не имеют оснований для его лишения. Факт отсутствия фактического проживания в квартире не является достаточным основанием для лишения наследства. Ссылки на статьи законодательства: Статьи 1114-1164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Услуги юристов
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Консультация поможет, если у депортируемого есть:
- близкие родственники – граждане РФ;
- необходимость в срочном лечении;
- статус студента вуза России.
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы