Приобщение документов из ИФНС к материалам проверки: законность и ответственность следователя

1. Незаконно ли то, что следователь приобщил к материалам доследственной проверки полученные им документы уже после вынесения им своего решения по отказу в возбуждении УД?

Действия следователя в данной ситуации являются незаконными. Согласно статье 125 УПК РФ, следователь обязан собрать все необходимые доказательства в установленном законом порядке, после чего вынести решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. В данном случае, следователь не дождался ответа на запрос в ИФНС и вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а затем приобщил полученные документы к материалам доследственной проверки. Таким образом, следователь не выполнил свою процессуальную обязанность собрать все необходимые доказательства и принять решение на основе полной и достоверной информации, что является нарушением уголовно-процессуального закона.

1. Обязан ли следователь, для приобщения новых поступивших в следственный отдел документов, отменить своё решение об отказе в возбуждению УД?

Да, следователь обязан отменить свое решение об отказе в возбуждении УД и провести новую проверку на основании дополнительных доказательств, полученных позднее. В соответствии со статьей 125 УПК РФ, следователь обязан собирать доказательства на всех стадиях уголовного процесса и принимать решение на основе полной и достоверной информации. Если в результате дополнительной проверки будут обнаружены основания для возбуждения уголовного дела, следователь должен вынести соответствующее решение.

1. На что конкретно нужно указать в апелляции на незаконное решение суда по жалобе на следователя СО (или какая норма закона нарушена следователем)?

В апелляции на незаконное решение суда по жалобе на следователя СО следует указать, что следователь нарушил положения статьи 125 УПК РФ, поскольку не выполнил свою обязанность собрать все необходимые доказательства в установленном порядке и вынести решение на основе полной и достоверной информации. Также следует указать, что суд не учитывал данное нарушение при рассмотрении жалобы и отказал в удовлетворении требования, что противоречит уголовно-процессуальному закону.

Ответы: 1. Следователь имеет право приобщать новые документы к материалам доследственной проверки в любое время до вынесения обвинительного заключения следователем или до отказа в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков преступления. Таким образом, в данном случае следователь поступил законно, приобщив новый документ к уже выполненной доследственной проверке. 2. Следователь не обязан отменять своё решение об отказе в возбуждении уголовного дела, чтобы приобщить новые документы к материалам доследственной проверки. 3. В апелляции необходимо указать, что решение суда нарушает статью 125 УПК РФ, которая предусматривает обязанность следователя рассмотреть все материалы, имеющиеся в деле, и проводить доследственные проверки. Следователь не может игнорировать новые документы, полученные после вынесения решения.

1. Статья 125 УПК РФ - порядок и сроки доказывания в уголовном процессе;
2. Статья 89 УПК РФ - приостановление производства по уголовному делу;
3. Статья 205 УПК РФ - исследование документов и веществ, обнаруженных при проведении обыска и других процессуальных мероприятий.

Ответ на первый вопрос: следователь действовал незаконно, поскольку не дождался ответа на запрос в ИФНС перед тем, как вынести решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ответ на второй вопрос: если следователь хочет приобщить новые документы к материалам уголовного дела после того, как он вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела, он должен возобновить производство по уголовному делу.

Ответ на третий вопрос: в апелляции необходимо указать на незаконные действия следователя в отношении приобщения новых документов и ссылаться на статьи 125, 89 и 205 УПК РФ.