Приобретение серебра для сбыта в крупном размере: виновность Дронова и Троянского в действиях и возможная квалификация преступления

Являются ли действия Дронова и Троянского преступлением, учитывая признание Дронова виновным в приобретении имущества, добытого преступным путем, с целью сбыта в крупном размере, приобретение им три пластин анодного серебра, несообщение Троянским Дронову о происхождении серебра, знание Дроновом о том, что серебро является валютной ценностью и принадлежит государству, а также учитывая право ЦБ РФ на приобретение серебра и вопрос о заранее обещанном приобретении?

| Вениамин, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Действия Дронова и Троянского содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 239 УК РФ "Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка или сбыт ценностей, полученных в результате совершения преступления в крупном размере".

Если приобретение было заранее обещанным, то это может указывать на умышленное сотрудничество Дронова и Троянского в целях совершения преступления. В таком случае их действия могут квалифицироваться по более тяжкой статье УК РФ - ч. 4 ст. 204.2 "Организация преступного сообщества (преступной организации)".

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы: 1. Протокол обыска, если такой проводился по данному делу, с записью о найденных на месте преступления доказательствах. 2. Протокол допросов свидетелей, в том числе Троянского и Дронова, с их показаниями по поводу обстоятельств совершения преступления. 3. Акт экспертизы, установившей пробирные клейма на приобретенных металлических пластинах и их стоимость для оценки крупности преступления.

Суд может квалифицировать действия Дронова и Троянского как состав преступления, предусмотренный статьей 194 УК РФ "Незаконный оборот драгоценных металлов и драгоценных камней". Квалификация может измениться, если приобретение было заранее обещанным, что может свидетельствовать об умышленном нарушении закона. Тогда суд может квалифицировать действия как состав преступления, предусмотренный статьей 194.1 УК РФ "Организация незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней".

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 158 УК РФ "Кража" Статья 174.1 УК РФ "Легализация (Отмывание) Денежных Средств или Иных Имущественных Прав, Полученных Преступным Путем"

Если бы приобретение имущества было заранее обещанным, то квалификация по статье 158 УК РФ изменится на "работа со сверхкрупным размером имущества, совершенная в особо крупном размере" (статья 165 УК РФ).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы