Принятие новой редакции устава СНТ 330: большинством в две трети голосов на собрании с 177 участниками

Согласно приведенным данным, количество голосов, проголосовавших за изменение устава, составляет 93 человека, что меньше, чем необходимое большинство в две трети голосов (т.е. 118 человек). Следовательно, по результатам голосования изменения в уставе не были приняты. Если устав был зарегистрирован в новой редакции, несмотря на исход голосования, это может рассматриваться в качестве нарушения правил голосования на общем собрании и, следовательно, нарушения потенциальных прав членов садоводческого товарищества. Однако, для принятия окончательного решения требуется более подробный анализ ситуации и проверка соответствующих юридических документов.

Для решения данного вопроса необходимо изучить устав СНТ 330, протокол общего собрания членов Товарищества, доказательства наличия кворума на данном собрании, и другую документацию, связанную с процессом изменения устава.

На основании представленной информации можно сделать выводы, что присутствие на собрании 177 человек недостаточно для принятия решения о внесении изменений в устав СНТ 330, так как для этого требуется большинство в две трети голосов. Следовательно, наличие менее 118 голосов против изменений в уставе указывает на недопустимость принятия данного общего собрания в качестве решения об изменении устава СНТ 330.

Также можно рассмотреть другие факторы, такие как: соответствие процедуры проведения такого собрания требованиям Федерального закона «Об основах СКФ РФ», требования к составлению, подаче и регистрации устава СНТ уполномоченному органу государственной власти на территории России.

Принимая во внимание все вышеуказанные факторы, может быть потребовано обращение к суду, чтобы разрешить данный юридический вопрос.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 49, 57 Федерального закона № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" применимы для решения данного вопроса.