Примирительный процесс в судебном разбирательстве: рассмотрение дела и возможные последствия

Действия мирового судьи в данной ситуации могут быть правомерны в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, которое предусматривает возможность проведения процессуальных мероприятий по примирению сторон в цивильном процессе в случае, если стороны выразили желание урегулировать спор мирным путем. Тем не менее, истица вправе отказаться от примирения, что может привести к дальнейшему рассмотрению дела в судебном порядке.

С точки зрения процессуального законодательства Российской Федерации, для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с материалами дела, что включает в себя заявление истицы, возражения ответчика и решения суда. Если истица не согласна на мировное соглашение, то суд должен рассмотреть дело на основании материалов дела и вынести решение. Однако, мировой судья может вправе предложить сторонам примириться до вынесения решения в первом и втором заседании. Перенос слушания дела на основании просьбы ответчика является возможным, если это не затягивает рассмотрение дела по существу. Это будет зависеть от обстоятельств конкретного вопроса. В целом, действия мирового судьи, что были описаны в вопросе, не содержат явных нарушений процессуального закона Российской Федерации.

Статьи 120 и 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.