Примирение в трех эпизодах и ущерба нет: дело с несколькими эпизодами

На основании предоставленной информации можно предположить, что речь идет о уголовном деле, где обвиняемый был признан виновным по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество в крупном размере) в трех эпизодах. По двум эпизодам стороны достигли мирового соглашения и дело было закрыто по этим частям. Однако, по одному из эпизодов мировое соглашение не было достигнуто и дело продолжилось. Возможно, при этом эпизоде не было установлено нанесение ущерба, что может повлиять на принятые решения. Однако, без более подробной информации сложно дать более точный ответ.

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить, к какому конкретному действию или решению относится. Если речь идет о решении о возбуждении уголовного дела или о его прекращении, то для его принятия нужно будет ознакомиться с документами, связанными с каждым из эпизодов дела (например, документы о мировом соглашении по двум эпизодам по статье 159 УК РФ и документы, связанные с третьим эпизодом по статье 158 УК РФ, в том числе справки о необходимости возбуждения уголовного дела и прочие материалы, представленные сторонами дела). В любом случае, для принятия решения необходимо провести полное и всеобъемлющее расследование дела и изучить имеющиеся факты и доказательства.

Для полного ответа на вопрос не хватает деталей и конкретики. Однако, на основании представленной информации можно сказать следующее:

1. Статья 159 УК РФ, которая относится к преступлениям в сфере мошенничества и касается эпизодов, которые не были примирены.

2. Статья 158 УК РФ, которая относится к преступлениям в сфере кражи, однако, в данном случае, уточнения и дополнительной информации нет, поэтому необходима более конкретная постановка вопроса.

3. Если дело было в 2014 году и там не было ущерба, можно предположить, что к делу может быть применена статья 201 УК РФ о мелком хулиганстве, однако, это так же необходимо уточнить.