Уголовное дело закрыто по примирению сторон: является ли это судимостью?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1001451
Ответы юристов (2)
Если судебное решение по данному делу принималось на основании прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, то это не считается судимостью в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако следует учитывать, что при наличии ранее совершенных преступлений, даже если они были прекращены в связи с примирением сторон, это может повлиять на решение суда при вынесении приговора в последующих уголовных делах.
Если дело было закрыто на основании примирения сторон, то это не является судимостью. Судимость наступает только после вынесения судебного приговора о признании лица виновным и назначении наказания.
Для решения данного вопроса мне необходимо уточнить несколько важных моментов.
Во-первых, если было заведено уголовное дело по статье 158 часть 2 УК РФ (кража, совершенная из жилища), то в случае закрытия дела по примирению сторон или любой другой причине обвиняемый не будет считаться осужденным (судимым) согласно статье 86 УПК РФ.
Во-вторых, если вопрос о конкретном юридическом статусе человека в контексте судимости, необходимо учитывать ряд факторов, таких как:
- было ли лицо признано виновным в преступлении по решению суда;
- было ли вынесено решение о назначении наказания;
- было ли наказание исполнено;
- с момента вынесения решения прошло достаточное время для снятия судимости.
Если лицо было осуждено за другие преступления или если решение суда о закрытии дела со стороны не является окончательным и может быть пересмотрено (например, в случае возобновления производства по новым обстоятельствам), то единственным способом получить точный и детальный ответ на поставленный вопрос является обращение к юристу, специализирующемуся на уголовном праве и законодательстве Российской Федерации.
Для ответа на данный вопрос необходимо получить дополнительные сведения относительно ситуации, в которой возник данный вопрос, включая следующую информацию: - Было ли привлечение к уголовной ответственности со стороны суда фактически вынесено? - Было ли прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон? - Когда это произошло, и какую форму прекращения уголовного дела применил суд?
В общем случае закрытие уголовного дела за примирением сторон не должно приводить к юридической квалификации данного привлечения к уголовной ответственности как судимости. Однако, определение того, будет ли данное привлечение к тяжелой административной или уголовной ответственности квалифицироваться как судимость, может зависеть от конкретных обстоятельств дела и применяемых юридических норм.
Статьи, применимые к данной ситуации: - Статья 158 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору или организованной группой") - Пункт 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Судимость и ее виды")
Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 158. Кража (часть 2) УК РФ;
- Статья 27.1. Освобождение от уголовной ответственности за отдельные виды преступлений;
- Статья 86. Прекращение уголовного дела.
Услуги юристов
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы