Применение статьи 47 ФЗ 229 в исполнительном производстве: отмена постановления о закрытии ИП при приставе и правомерность решения по п.4 ч.1 ст. 46.

Статья 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" применяется в случае, когда исполнительное производство закрыто вследствие невозможности обеспечения исполнения или в связи с тем, что взыскание предмета иска невозможно. При этом, если было издано постановление о закрытии производства, то пристав может его отменить в случае, если появились новые обстоятельства, которые позволяют продолжить исполнительное производство. Вопрос о правомерности отмены постановления ч. 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и последующей отмены его приставом будет решаться судом в случае обжалования данного решения заинтересованным лицом.

Для решения этого вопроса необходимо иметь следующие документы и информацию:

1. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве);
2. Постановление о закрытии исполнительного производства, вынесенное на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве;
3. Постановление пристава-исполнителя об отмене закрытия исполнительного производства на основании ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве;
4. Документы, подтверждающие факт закрытия ИП по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве (например, свидетельство о смерти должника, документы об утверждении мирового соглашения и т.д.);
5. Все иные документы и информацию, относящиеся к данному вопросу.

Ответ на вопрос, правомерно ли действие пристава-исполнителя по отмене постановления о закрытии ИП на основании ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и соответствующих нормативных актов.

Для ответа на этот вопрос может потребоваться следующая документация:

1. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (при необходимости).
3. Постановление о прекращении ИП по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".
4. Постановление о восстановлении ИП по ч. 9 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" (если такое имеется).
5. Решение суда по данному вопросу (если была подана апелляция или возбуждено судебное разбирательство).
6. Иные документы и материалы, относящиеся к данному ИП и позволяющие определить правомерность действий пристава.

В целом, правомерность действий пристава может быть определена только после анализа всей имеющейся доказательной базы, включая вышеперечисленные документы и дополнительные материалы и обстоятельства.

Статья 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пункт 4 части 1 статьи 46 и часть 9 статьи 47.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 46 часть 1 пункт 4 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - статья 47 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", особенно часть 9.