Применение не вступивших в силу статей ФЗ и решения судов: судебные выводы, учет действия закона о стандартизации и нарушение Конституции

Согласно ст. 54 п. 1 Конституции РФ закон не имеет обратной силы в том, что он не может быть применен к правоотношениям, возникшим до его введения в действие. Если суд применяет законы, которые не были в силе на момент совершения правонарушения, то это может быть нарушением требований Конституции РФ. Таким образом, в данной ситуации, если суд применил статьи ФЗ, которые не были в силе на момент совершения правонарушения, но вступили в силу после подачи искового заявления, необходимо обратиться в вышестоящие инстанции с жалобой на решение суда, указывая на нарушение Конституции РФ и применение закона с обратной силой.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Копия поданного искового заявления пострадавшим и дата его подачи; 2. Копии действующих на момент совершения правонарушения статей ФЗ, на которые ссылается ответчик и статьи ФЗ, принятые после подачи искового заявления; 3. Копии писем УФАС по Хабаровскому краю и Министерства строительства Хабаровского края, на которые ссылаются суды в своем решении; 4. Копия Федерального закона от 29.06.2015 №162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» и ссылка на его официальное опубликование в «Российская газета» от 29.06.15; 5. Копия решения суда первой и апелляционной инстанции и анализ его соответствия Конституции РФ и другим законодательным актам РФ. Эти документы необходимы для того, чтобы оценить правомерность действий суда и определить возможные пути защиты прав ответчика.

Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ "О техническом регулировании", Федеральный закон от 29.06.2015 №162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации".