Приговор за добавление роликов в директорию видеозаписей: условный срок на 2 года. Дело о распространении материалов в Моих видеозаписях.

Согласно п.Б ч.3 ст. 242 УК РФ, распространение, копирование и предоставление общего доступа к объектам авторских прав без согласия их правообладателей является нарушением авторских прав и влечет за собой уголовную ответственность, в соответствии с предусмотренным законодательством.

Однако, если действительно не было фактического копирования объектов авторских прав, а была только создана ссылка на эти объекты, то можно обратиться к адвокату, который будет представлять интересы осужденного и возможно обжаловать приговор в соответствующие органы юстиции, доказывая отсутствие состава преступления, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса Вам необходимо обратиться к опытному адвокату. В качестве юриста, специализирующегося на законодательстве Российской Федерации, могу сказать, что в данном случае необходимо оценить все обстоятельства Вашего дела, в том числе доказательную базу и правильность применения закона. Возможно, необходимо будет обратиться в аппеляционную или кассационную инстанцию для оспаривания приговора. Также понадобятся соответствующие документы и доказательства, подтверждающие Вашу позицию, включая документы, связанные с техническими особенностями социальной сети и директорией сервера. Важно отметить, что в Российской Федерации все лица, признанные виновными, имеют право на защиту своих прав и свобод, включая право на аппеляционное и кассационное обжалование приговора.

Статьи, применяемые для решения данного вопроса: - П.Б ч.3 ст. 242 УК РФ (незаконный доступ к компьютерной информации); - Ст. 146 УПК РФ (особый порядок дела об административном правонарушении); - Ст. 19, ст. 20 КоАП РФ (освобождение от уголовной ответственности или смягчение наказания); - Ст. 138, ст. 139, ст. 140 УК РФ (копирование и распространение авторского материала без согласия правообладателя).