Муж осужден по ч.3 ст.264, но получил условный срок. Апелляция и месть потерпевших: изменит ли суд условный приговор?

Добрый день. В соответствии с законодательством Российской Федерации апелляционный суд имеет право постановить новый приговор в отношении осужденного, в том числе изменить условный приговор на реальный. Однако данное решение апелляционного суда будет приниматься исходя из законодательства и доказательств, предоставленных сторонами дела. Если имеются доказательства того, что потерпевшие действуют из мести, это может повлиять на решение апелляционного суда.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы: 1. Копия приговора, по которому были осуждены муж и установленные потерпевшие; 2. Копия апелляционной жалобы от некоторых потерпевших на решение суда первой инстанции; 3. Справка о неосуждении мужа ранее, если таковая имеется; 4. Иные доказательства, подтверждающие мнение оспариваемой стороны.

Суд апелляционной инстанции имеет право изменить предусмотренную условно приговором меру наказания на реальную, если постановленное ранее решение является нарушением закона и фактических обстоятельств дела, либо имеет ощутимо несоразмерный характер в отношении вины осужденного и общественной опасности совершенного им преступления. В данной ситуации, решение о изменении меры наказания должно быть обосновано на основании доказательств, представленных в период судебного заседания апелляционного суда.

Статьи, которые могут быть применены для решения данного вопроса:

Статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц"

Статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Замена не отбытой части наказания более легким видом наказания"

Статья 72 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Условное осуждение"

Статья 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Полномочия суда при апелляции на приговор"