Отягчающее обстоятельство в приговоре: финансирование преступления. Роль организатора не указана. Вместо этого - соучастие в приобретении оружия. Как избежать особо активной роли в суде по статье 222 ч.2?

Отталкиваясь от изложенных фактов, можно сделать вывод, что финансирование подготовки разбоя, включая приобретение оружия, мобильных и сим-карт, является признаком особо активной роли в противоправном деянии. При этом согласно статье 33 УК РФ, лицо, которое оказывает финансовую помощь, также признается участником преступной группы или организации. Учитывая это, избежать указанного отягчающего обстоятельства невозможно. Для того, чтобы избежать ответственности, необходимо обратиться к адвокату и вести активную защиту в суде на основе доказательств, определенных УПК РФ.

Для избавления от обстоятельства "особо активная роль" необходимо доказать, что данные действия не относятся к категории организации, а являются только соучастием в преступлении. Для этого следует обратиться к материалам уголовного дела и изучить доказательную базу, а также подготовить обоснованные возражения на каждый факт, который может следовать за этим обстоятельством. В рамках предъявления возражений необходимо сослаться на соответствующую юридическую литературу и выдвинуть аргументы, доказывающие, что финансирование не является признаком организации, а выделение денег на покупку оружия, приобретен е мобильных и сим-карт, является нормальной практикой в данном контексте. Однако, если обвинение будет сочинено компетентно и основано на достаточной доказательной базе, избежать учета данного обстоятельства может быть крайне сложно.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Копия приговора, в котором указывается "особо активная роль" как отягчающее обстоятельство и информация о финансировании.
2. Копия статьи 33 УК РФ, которая определяет понятие организатора преступления и понятие исполнителя преступления.
3. Копия статьи 222 УК РФ, которая содержится в приговоре как признак преступления.
4. Копия статьи 63 УК РФ, в которой содержится требование о необходимости включения в приговор обстоятельств, ухудшающих положение подсудимого.

На основании представленных документов следует выявить, были ли нарушены процессуальные правила при вынесении приговора в отношении подсудимого. Также стоит рассмотреть возможность представления дополнительных доказательств и обращения в апелляционный или кассационный суд с соответствующими заявлениями, чтобы доказать невиновность или выявить другие юридически значимые обстоятельства, которые могли быть упущены при вынесении приговора.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить полный текст приговора, в котором были определены все обстоятельства и квалификации преступлений, совершенных вами. Далее, необходимо проанализировать доказательную базу по данному факту, а также обстоятельства, смягчающие вашу вину. Также, необходимо учитывать, имеются ли обстоятельства, которые доказывают вашу безучастность в совершении преступления или привлечения к нему. Обращаю внимание, что я не могу дать конкретных рекомендаций без полного ознакомления с материалами дела и законодательством, регулирующим судебную практику по данному вопросу. Рекомендую обратиться к профессиональному юристу для подробной консультации.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

• Статья 33 Уголовного кодекса Российской Федерации "Составы преступлений и наказание за несколько преступлений"
• Статья 222 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконное приобретение, передача, продажа, хранение, перевозка оружия, его основных частей, боеприпасов"
• Статья 63 Уголовного кодекса Российской Федерации "Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание"
• Статья 35 Уголовного кодекса Российской Федерации "Совместное совершение преступления"
• Статья 30 Уголовного кодекса Российской Федерации "Организация преступной общины (организованной группы)"

Статья 222 часть 2 УК РФ, статья 33 УК РФ, статья 63 часть 2 УК РФ.