Преступление в группе: Герасимов получил два года исправительных работ, но адвокат требует меньше - разбираем его аргументы.

Доводы прокурора и адвоката являются обоснованными, так как в данном случае имеются отягчающие обстоятельства - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, что предусмотрено п. «в» ст. 63 УК. В таких случаях применение статьи 62 УК может быть ограничено или не применяться вовсе. Поэтому, прокурор имеет право на заявление о необходимости назначения наказания в полном объеме, а адвокат - на заявление о применении статьи 62 УК. Однако, окончательное решение принимает суд в соответствии с действующим законодательством.

Для решения вопроса о применении статьи 62 УК РФ и отягчающих обстоятельствах, необходимо иметь следующие документы: 1. Решение суда о назначении наказания Герасимову за совершение кражи по предварительному сговору, в котором указывается срок наказания. 2. Документы, подтверждающие добровольное возмещение имущественного ущерба. 3. Список отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. 4. Комментарии к нормам УК РФ, в которых разъясняется применение статьи 62 УК РФ и отягчающих обстоятельств.

Однако, в данном случае, документы необходимы для принятия решения уже имеются, поэтому они могут быть использованы при рассмотрении вопроса о применении статьи 62 УК РФ и отягчающих обстоятельств. Однако, решение по данному вопросу может быть принято только после анализа и правильной трактовки содержания норм УК РФ. Каждая сторона может представлять свои доводы и ссылаться на свою правоведомость, однако, принимаемое решение должно соответствовать закону и не нарушать права заключенного.

Статья 158 пункт "а" часть 2, статья 61 пункт "к" и статья 62 УК РФ. Пункт "в" статьи 63 также упомянут, но не является основным объектом рассмотрения.