Пресечение избрано, но изменяемо: правомерны действия начальника следственного изолятора в освобождении подозреваемого

Какие действия начальника следственного изолятора являются правомерными, если лицо без определенного места жительства, подозреваемое в преступлении, было избрано мера пресечения в виде заключения под стражу по решению суда, но обвинение не было предъявлено в установленный УПК РФ срок, и теперь был освобожден из-под стражи? Кроме того, какой порядок отмены и изменения меры пресечения следует соблюдать, в том числе, по решению суда?

| Вениамин, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Действия начальника следственного изолятора являются правомерными, так как в срок, установленный статьей 100 УПК РФ, обвинение Романову не было предъявлено.

Порядок отмены и изменения меры пресечения, в том числе, избранной по решению суда, установлен статьей 109 УПК РФ. Согласно данной статье, мера пресечения может быть изменена или отменена по одному из оснований, перечисленных в статье. Например, если налицо изменение обстоятельств, на основании которых было избрано или применено данное мероприятие, если отсутствуют достаточные основания для дальнейшего применения меры пресечения, либо если прекращены обстоятельства, повлекшие ее избрание или применение. Однако решение об изменении или отмене меры пресечения может быть принято только судом.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Действия начальника следственного изолятора неправомерны, поскольку он освободил подозреваемого без уведомления суда и без предварительного обращения к сторонам уголовного дела с запросом на возможность продления меры пресечения или избрания иной меры пресечения.

Порядок отмены и изменения меры пресечения, включая заключение под стражу, установлен главой 17 УПК РФ. Отменить или изменить меру пресечения может только суд. В случае если обвинение не было предъявлено в установленный УПК РФ срок, мера пресечения считается прекращенной и лицо подлежит освобождению, но такое освобождение должно осуществляться исключительно судом. Правом освобождать подозреваемого или обвиняемого в течение срока, установленного ст. 100 УПК РФ, не обладают следственные органы и, соответственно, начальник следственного изолятора.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 222 УК РФ; статья 100 УПК РФ. Правомерны действия начальника следственного изолятора освободить Романова из-под стражи, поскольку обвинение ему не было предъявлено в установленный срок. Порядок отмены и изменения меры пресечения, включая заключение под стражу, предусмотрен статьей 108 УПК РФ. Кроме того, статьей 109 УПК РФ предусмотрено право следователя, обвинителя, а также защитника на подачу ходатайства об отмене или изменении меры пресечения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы