Прекращение дела и правильность направления требования: где указывать место жительства административного ответчика?

Если в ходе судебного разбирательства административного судопроизводства выявлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам было направлено не по месту жительства административного ответчика, то в соответствии с пунктом 5 статьи 122.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такое дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Для решения этого вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Решение суда, в котором было вынесено решение о требовании об уплате недоимки по страховым взносам.

2. Документы, подтверждающие факт того, что требование было направлено не по месту жительства административного ответчика.

3. Документы, подтверждающие место нахождения административного ответчика на момент направления требования.

4. Документы, подтверждающие тот факт, что административный ответчик не получал уведомление о направлении требования.

5. Иные документы, которые могут быть необходимы для рассмотрения данного вопроса судом.

Статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Место совершения административного правонарушения", статья 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Мера ответственности за нарушение законодательства о страховании в связи с нарушением законодательства о налогах и сборах".