Правоотношение и оплата: Когда адвокату не платят за разработку схемы увода активов по налоговому праву и как решить эту ситуацию через суд?

Между предпринимателем и адвокатом И. имеется правоотношение на основании договора об оказании юридических услуг. Однако, согласно статье 6.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокат не вправе оказывать услуги, направленные на совершение преступления или иную правонарушающую деятельность. Таким образом, если адвокат И. разработал схему увода части активов предпринимателя в зарубежную юрисдикцию и сокрытия доходов от налогообложения, это может быть признано правонарушением.

Если адвокат И. действительно оказал юридические услуги по разработке схемы по уводу активов, то он имеет право на оплату своих услуг в соответствии с законодательством и договором об оказании юридических услуг. Однако, если адвокат действовал в интересах совершения преступления, его право на оплату своих услуг может быть ограничено в связи с нарушением норм законодательства. Также стоит учитывать, что наличие договора об оказании юридических услуг не является основанием для совершения преступления или иную правонарушающую деятельность.

Для решения вопроса о правоотношении между предпринимателем Н. и адвокатом-специалистом по налоговому праву И., а также возможности адвоката-исполнителя истребовать оплату своих услуг, необходимо рассмотреть действующее законодательство, а именно Гражданский кодекс РФ.

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, договор возмездного оказания услуг является одним из видов гражданско-правовых договоров. Он заключается между исполнителем (в данном случае адвокатом И.) и заказчиком услуг (предпринимателем Н.). При этом, для того чтобы договор был считаться заключенным, необходимо наличие соглашения между сторонами относительно предмета и стоимости оказываемых услуг.

В данном случае, предприниматель Н. нанял адвоката И. для разработки схемы увода части активов в зарубежную юрисдикцию и сокрытия доходов от налогообложения. Таким образом, можно сделать вывод, что между предпринимателем Н. и адвокатом-исполнителем И. имеется договор возмездного оказания услуг. Для подтверждения этого факта адвокат И. может использовать документы, подтверждающие факт оказания услуг (например, письма, договоры, акты выполненных работ и т.д.).

Теперь, касательно возможности адвоката-исполнителя И. через суд истребовать оплату своих услуг, необходимо отметить, что согласно Гражданскому кодексу РФ, при нарушении условий договора, сторона, которая исполняла свои обязательства, вправе требовать судебной защиты своих прав. В данном случае, адвокат И. вправе обратиться в суд с требованием об оплате своих услуг от предпринимателя Н. с учетом ставки вознаграждения, которая была согласована при заключении договора.

Таким образом, на мой взгляд, между предпринимателем Н. и адвокатом-исполнителем И. имеется правоотношение. И при условии доказательства того, что оказание услуг было фактически выполнено, адвокат-исполнитель И. имеет право обратиться в суд с требованием об оплате своих услуг.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 864 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 159 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 159.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отношения между предпринимателем и адвокатом регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом адвокат может через суд обратиться с иском о взыскании оплаты за свои услуги, которые были предоставлены предпринимателю. Однако в данном случае, представляется, что схема увода активов в зарубежную юрисдикцию и сокрытие доходов от налогообложения является незаконной, что может создать определенные проблемы для адвоката, поэтому необходимо обращаться к дополнительным законодательным актам, например, к Налоговому кодексу Российской Федерации.