Правомерность и правильность применения ст.105.1, 222.1, 62 и 69: анализ вынесения наказания судом

Правомерность назначения наказания по ст.105.1 и 222.1 будет зависеть от доказательств, представленных в процессе их рассмотрения. Однако, если суд приговорил к 9 годам лишения свободы за эти преступления, то он мог признать доказательства достаточными для такого решения.

Применение статьи 62 "Явки с повинной" также зависит от доказательств в деле. Ее использование может быть оправдано, если обвиняемый действительно признал свою вину, что может упростить процесс и дать основания для смягчения наказания.

Статья 69 является общей нормой, которая может быть применена в любом случае, когда суд устанавливает наказание за несколько преступлений. При наличии смертельного и ненасильственного преступления, суд может назначить совокупное наказание за них, включая применение статьи 69.

Поэтому, если суд применил статью 69 в данном случае, то это могло быть оправдано. Что касается сложения наказаний, то в соответствии с российским законодательством, совокупное наказание не может быть меньше, чем наказание за наиболее тяжкое из рассматриваемых преступлений. Если на практике наказание должно было составить 8,5 лет, то это, возможно, может быть связано с особенностями рассмотрения дела, однако точно сказать об этом можно только на основании изучения материалов дела.

Для решения данного вопроса, необходимо предоставить следующие документы:

1. Приговор суда, в котором указаны статьи, по которым осужденный был признан виновным, а также наказание, которое ему было назначено.

2. Протокол о признании вины осужденного в совершении преступлений.

3. Решение суда о применении к осужденному статьи 62 (Явка с повинной) и 69 УК РФ.

4. Материалы дела, в которых содержится информация о совершенных преступлениях, доказательства вины осужденного и прочие сведения.

Что касается вопроса о правомерности назначения наказания по ст.105.1 и 222.1 УК РФ - данная оценка обосновывается толкованием закона и оценкой доказательств, представленных в ходе судебного процесса. Суд должен придерживаться требований закона при решении этого вопроса.

По вопросу о правильности применения статьи 69 УК РФ, необходимо анализировать ее текст и применение в конкретной ситуации. Оценка также требует понимания основных принципов, регулирующих назначение наказания.

Что касается вопроса о сложении наказаний, то данный вопрос также требует оценки в соответствии с законами Российской Федерации и принципами правосудия. В конечном итоге, суд должен определить правомерность назначения наказания и корректность его сложения на основе анализа всех доступных материалов и законодательных актов.

Статья 105.1. "Убийство матерью новорожденного ребенка" и статья 222.1. "Незаконный оборот наркотических средств".

Статья 62. "Явка с повинной".

Статья 69. "Смягчающие обстоятельства".

Как суд сложил наказание и применил статью 69 конкретного дела, должно быть указано в приговоре. Ошибка в рассчёте наказания возможна только при нарушении процессуального закона, в противном случае решение суда является юридически обоснованным и законным.