Правомерность действий завуча: история с отобранными вафлями в школьной столовой
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3604507
Ответы юристов (1)
Действия завуча не являются правомерными. В соответствии с законодательством Российской Федерации, завучу необходимо было проконтролировать употребление пищи в школьной столовой, однако он не имел права отобрать еду у ребенка и выгнать его из столовой. Такие действия завуча являются нарушением прав ребенка на питание и получение доступа к образованию. Завуч не имеет права препятствовать ребенку в употреблении пищи и несет ответственность за нарушение прав ребенка.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Конституция Российской Федерации; 2. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ 'Об образовании в Российской Федерации'; 3. Постановление Правительства РФ от 30 мая 2018 г. № 615 'Об утверждении Санитарных правил в образовательных организациях общего образования' и т.д.
Для решения данного вопроса применяются следующие статьи закона: 1. Статья 63 Конституции Российской Федерации 'Право на образование'; 2. Статья 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ 'Об образовании в Российской Федерации'; 3. Статья 8 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ 'Об обеспечении прав ребенка в Российской Федерации' и т.д.
Услуги юристов
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Услуга может понадобиться, если помещение:
- является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
- постройка возведена самовольно;
- приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности
Эта услуга понадобиться, если:
- обнаружены потенциальные риски;
- нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
- есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы