Правомерность действий председателя МКД и способы их оспаривания

Действия председателя МКД, которые он предпринял после голосования, не могут считаться правомерными, так как он внес изменения в квитанцию ЖКХ, которые не были предусмотрены ни в каком документе и в бюллетени голосования. В соответствии с законодательством Российской Федерации, изменение условий и размера вознаграждения председателя МКД может быть осуществлено только в соответствии с принятыми правилами и утвержденными документами, которые должны быть известны всем собственникам квартир. Таким образом, председатель МКД превысил свои полномочия и осуществил неправомерные действия.

Для решения данного вопроса может потребоваться следующие документы: 1. Устав или иной утвержденный документ, регулирующий деятельность МКД; 2. Протоколы голосования и бюллетени голосования, чтобы установить, какой вопрос был поднят и каким образом были внесены изменения в квитанцию ЖКХ.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: 1. Статья 45 Жилищного кодекса Российской Федерации: "Размер вознаграждения председателя Совета МКД, иных органов управления многоквартирным домом и профессионального управляющего за выполнение обязанностей устанавливается совещанием собственников помещений в многоквартирном доме или органом управления многоквартирным домом по согласованию с ассоциацией собственников помещений либо, в случае отсутствия ассоциации, сравнительно с аналогичными квартирами и (или) помещениями населенных пунктов данной категории или данного района, в пределах, не превышающих нормативы, установленные органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, с учетом качества и объема оказываемых услуг и состояния многоквартирного дома." 2. Статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации: "Действия и решения органов управления многоквартирным домом и профессионального управляющего, противоречащие настоящему Кодексу, могут быть оспорены собственниками помещений в многоквартирном доме или иными заинтересованными лицами в суде."