Правомерность действий истца: исковое заявление коллекторского агентства не рассмотрено, но дело принято к рассмотрению в другом суде.

Почему истец снова подал исковое заявление с теми же требованиями и формулировками, после того как первое заявление было оставлено без рассмотрения, а дело теперь находится у другого судьи? Возникает вопрос о правомерности действий истца.

| Дан, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Если первое исковое заявление было оставлено без рассмотрения и решение вступило в силу в феврале, это означает, что суд признал его негодным из-за каких-либо формальных причин. В этом случае коллекторское агентство имеет право подать повторное исковое заявление с теми же требованиями и формулировками, но не ранее, чем через 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Если это правило соблюдено, то суд будет рассматривать новое исковое заявление на своих законных основаниях. Однако, необходимо учитывать, что если новое исковое заявление было подано ранее, чем через 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, оно может быть признано недействительным.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

  1. Исковое заявление, оставленное без рассмотрения;

  2. Решение суда о прекращении производства по данному иску;

  3. Новое исковое заявление и соответствующие документы, свидетельствующие о его подаче и принятии к рассмотрению.

На основании этих документов юрист должен провести анализ правомерности подачи нового искового заявления и при необходимости представлять интересы клиента в суде.

С точки зрения законодательства Российской Федерации, если первоначальное исковое заявление было оставлено без рассмотрения по каким-либо основаниям, то в соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГПК РФ истица лишается права на его повторную подачу с теми же требованиями и формулировками в течение года с момента вступления в законную силу решения об отказе в принятии заявления к рассмотрению или об оставлении заявления без движения.

Таким образом, повторное подача искового заявления, ранее отклоненного судом, с теми же требованиями и формулировками не является правомерной и должна быть отклонена судом.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Гражданский процессуальный кодекс РФ:

Статья 149. Повторное предъявление иска

Статья 151. Рассмотрение дела, ранее рассмотренного и оставленного без рассмотрения

Статья 152. Производство по делам, рассмотренным и оставленным без рассмотрения

Статья 153. Представление первоначального и повторно предъявленного искового заявления

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы