Правомерность действий директора: обыск класса и отказ отдать вейп

Директор учебного заведения, действуя в интересах обеспечения дисциплины и сохранения здоровья учащихся, может обратиться за помощью к представителям по ПДН и принять меры по конфискации вейпа. Правомочность этих действий вытекает из положений закона "Об образовании в Российской Федерации", которое предусматривает право директора на обеспечение порядка и дисциплины в учебном заведении. Однако, передача имущества ребенка третьим лицам требует согласия родителей или законных представителей, если это имущество не является опасным для жизни и здоровья учащихся. В случае, если родители отказываются забрать вейп, директор должен сообщить им о том, что нарушение запрета на использование электронных сигарет на территории учебного заведения может повлечь за собой дисциплинарную ответственность для ученика. Таким образом, законодательство Российской Федерации не дает директору полномочий на выкидывание имущества учащегося без согласия владельца, однако для обеспечения порядка и дисциплины в учебном заведении он вправе принимать меры по конфискации вейпа и обращаться за помощью к представителям по ПДН.

Для решения данного вопроса, я, как юрист, ориентируюсь на нормы законодательства Российской Федерации о правах и обязанностях детей и подростков, об образовании, обеспечении безопасности в школе и предлагаю следующее.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2013 N 1072 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка образовательного учреждения, размещенного в здании, помещениях или сооружениях, входящих в его имущество (комплексе)", действующим в настоящее время, каждое образовательное учреждение обязано установить правила внутреннего распорядка и ознакомить с ними учащихся, а также их родителей или законных представителей.

Одним из общих требований правил внутреннего распорядка на сегодняшний день является запрет на употребление алкоголя, наркотических средств, токсичных и ядовитых веществ, курение в том числе электронных систем выкидывания дыма (вейпинг) на территории образовательного учреждения. Нарушение этого требования может привести к ответственности со стороны школы.

Следовательно, если директор образовательного учреждения запретил ученику использование электронной системы выкидывания дыма на территории школы, данное требование является законным. Если ученик не соблюдает это требование, учитель как представитель образовательного учреждения вправе вызвать представителей полиции по ПДН и применить к ученику предусмотренные дисциплинарные меры (например, выгнать ученика из класса или отбрать вейп).

Таким образом, директор образовательного учреждения вправе забрать вейп или любое другое устройство для курения, если это нарушает установленные правила внутреннего распорядка. Если родители отказались его забирать, то устройство может быть утилизировано в соответствии с требованиями законодательства о безопасности работников.

Статьи, применимые к данному вопросу: 1. Статья 119 Конституции РФ – гарантирует право граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на сохранение и защиту своей чести, достоинства и деловой репутации. 2. Статья 21 Закона РФ "О защите прав потребителей" - определяет права граждан на свободный выбор товара в соответствии с требованиями качества и безопасности товара, защиту от недобросовестных действий продавцов и производителей. 3. Статьи 10 и 11 Федерального закона "О табачной продукции" - запрещают продажу табачной продукции несовершеннолетним и курение в общественных местах. 4. Статья 138 Гражданского кодекса РФ – определяет, что вещь является собственностью того, кто имеет на нее право собственности. 5. Статья 119.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – устанавливает административную ответственность за курение на запрещенных местах.