Правомерность ареста недвижимости приставом: рассматриваем два исполнительных производства
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3610223
"Прав ли я, если взял на арест недвижимость по исполнительному производству, если ранее она уже была арестована другим приставом по другому производству два года назад?"
Ответы юристов (2)
Ермаков Ярослав
Артемьев ЯрославВ данном случае пристав был правомерен в исполнении решения о наложении ареста на недвижимость по другому исполнительному производству. Смена пристава не влияет на действительность ранее принятых решений и принимаемых мер по исполнению. Недвижимость может быть арестована в рамках нескольких исполнительных производств.
Для решения данного вопроса следует обозначить ранее принятые решения и документы, связанные с обоими исполнительными производствами, а также документы, подтверждающие смену пристава.
Статья 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
В работе
Бесплатный
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Помощь позволит добиться следующего:
- возмещения долгов по алиментам;
- привлечения к ответственности злостного неплательщика;
- продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).
Похожие вопросы
Феликс, Город: Москва
Иммануил, Город: Москва
Аркадий, Город: Москва
Евгений, Город: Москва
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы