Правомерно ли требование возмещения расходов на услуги представителя: решения судов и особенности дела

Уважаемый вопрошающий, представитель ответчика имеет право требовать взыскания денежных средств на оплату услуг своего представителя в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ. Однако, данное заявление должно было быть подано в тот же суд, который вынес первоначальное решение об иске, а не в суд первой инстанции, который вынес решение после рассмотрения апелляционной жалобы. Данное правило основано на том, что после вынесения решения по делу второй инстанцией, дело передается на рассмотрение в суд первой инстанции только в том случае, если областной суд это явно указал в своем решении. Следовательно, если такого указания не было, то заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя должно быть подано в областной суд.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться со всеми материалами дела, включая исковое заявление, решения суда первой инстанции и областного суда, апелляционную жалобу, заявление представителя ответчика и иные документы, связанные с данной ситуацией.

Однако, на основании вышеприведенных фактов можно отметить, что суд первой инстанции, который выносил первое решение по данному делу, не является компетентным для рассмотрения дела о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Данная компетенция относится к областному суду, в связи с тем, что это решение было отменено им.

Кроме того, необходимо уточнить, были ли расходы на оплату услуг представителя предъявлены в суд первой инстанции ранее, и если да, то каким образом они были учтены в первом решении.

Таким образом, определить правомерность требования представителя ответчика на возмещение расходов возможно только после изучения всех необходимых документов и обстоятельств дела.

Статья 88 ГПК РФ и статья 100 ГПК РФ применимы для решения вопроса.