Арбитражный суд: возмещение судебных расходов на услуги представителя в наличном расчете - правомерно? (Ссылки на нормы законодательства)

Добрый день! Согласно статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы, связанные с защитой нарушенных прав или интересов, в том числе оплата услуг представителя, взыскиваются с ответчика, если иное не установлено законом. При этом, согласно статье 161 ГПК РФ, оплата услуг представителя осуществляется за счет стороны, которую он представляет, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае, в подтверждение несения судебных расходов на услуги представителя стороной были представлены договор и расписка о получении денежных средств. Однако, стоит отметить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О перечне недостоверной информации", по операциям, сумма которых превышает 100 тысяч рублей, запрещено принимать в наличном виде.

С учетом вышесказанного, можно сделать вывод, что в случае, если была произведена оплата услуг представителя наличным расчетом в размере, превышающем 100 тысяч рублей, то такие расходы не могут быть признаны правомерными и не подлежат возмещению в рамках данного дела. В случае, если произведенная оплата не превышала указанную сумму, то ее возмещение может быть удовлетворено в соответствии со статьей 131 ГПК РФ.

Здравствуйте. Оплата услуг представителя наличным расчетом не является запрещенной деятельностью и допускается в соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, оплата юридических услуг наличным расчетом также может быть допустима в соответствии со статьей 172 налогового кодекса Российской Федерации. Однако для возможности возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя необходимо также соблюдение требований статей 1095 и 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации. То есть, необходимо, чтобы общество являлось стороной договора, на основании которого оказывались услуги представителя, а также имело документы, подтверждающие факт уплаты денежных средств за оказанные услуги представителем.Если это выполнено, то ходатайство о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя может быть удовлетворено.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться со следующими документами:

1. Договор, на основании которого были оказаны услуги представителем стороны. В этом договоре должны быть определены условия оказания услуг, стоимость услуг, порядок оплаты, а также иные условия, которые могут иметь значение для решения вопроса о возмещении судебных расходов.

2. Подтверждение о фактическом получении денежных средств представителем стороны. Это может быть расписка, выписка из банковского счета или другой документ, подтверждающий перечисление денег.

3. Нормы законодательства, которые регулируют порядок возмещения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает обоснованными и включает в состав судебных расходов затраты на оплату услуг представителей сторон в соответствии с законом.

4. Нормы законодательства, регулирующие порядок осуществления наличных расчетов в Российской Федерации, поскольку в вопросе упоминается оплата наличными денежными средствами. В частности, следует учитывать требования Федерального закона от 22.03.1995 N 41-ФЗ "О банках и банковской деятельности", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Постановления Правительства РФ от 28.09.2004 N 481 "Об утверждении Правил осуществления наличных расчетов в Российской Федерации".

Таким образом, в данном случае необходимо проанализировать договор и иные документы, подтверждающие оплату услуг представителя стороны, а также учитывать требования законодательства по порядку возмещения судебных расходов и наличным расчетам, чтобы принять обоснованное решение.

Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов:

1. Договор на оказание юридических услуг между сторонами.

2. Расписка о получении денежных средств, подтверждающая факт выплаты денежных средств представителю стороны.

3. Копии документов, подтверждающие факт оплаты услуг представителя физическому лицу наличными денежными средствами.

4. Копия решения Арбитражного суда по данному делу.

В соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, судебные расходы сторон могут быть возмещены в случае, если они были понесены в соответствии с законом и необходимы для обеспечения защиты нарушенных прав. В данном случае, следует установить, были ли услуги представителя оказаны в рамках закона и были ли они необходимы для защиты прав стороны.

Также следует обратить внимание, что наличный расчет затрудняет установление факта оплаты услуг, и соответственно их необходимости для судебной защиты. В связи с этим, возможна необходимость предоставления дополнительных документов и справок для подтверждения необходимости и факта понесения стороной конкретных расходов на услуги представителя.

В целом, решение данного вопроса будет зависеть от обстоятельств конкретного дела и подтверждающих документов, представленных сторонами и рассмотренных Арбитражным судом.

Статьи, применимые к данному вопросу, могут включать:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 169, 317, 423 и др.);
• Налоговый кодекс Российской Федерации (статьи 166, 169, 170 и др.);
• Федеральный закон от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (статьи 2, 3, 11 и др.);
• Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (статьи 9, 10, 12 и др.);
• Постановление Правительства Российской Федерации от 23 июля 2018 года № 894 "О вопросах использования наличных денежных средств в Российской Федерации" (статьи 1, 2 и др.).

Также для принятия решения по данному вопросу необходимо изучение обстоятельств дела и других нормативных актов, применимых в данной ситуации.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса: - Статья 51 Гражданского кодекса РФ, регулирующая порядок оплаты услуг представителей; - Статьи 163 и 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которые устанавливают порядок возмещения судебных расходов и требования к представлению документов о понесенных расходах. Отсутствие возможности совершения безналичного расчета не является основанием для неправомерности оплаты услуг представителя наличными, если это подтверждается документами, включая расписку о получении денежных средств.