Правило оплаты патента: отказ в продлении на основании промежутка времени между оплатами в МФЦ

Согласно статье 1394 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на продление патента предоставляется на основании заявления и уплаты соответствующей пошлины в течение шести месяцев до окончания срока действия патента. При этом отсутствуют ограничения на количество оплат, а также на сроки между оплатами. Таким образом, отказ в продлении патента на основании указанных в вопросе причин неправомерен.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Исходный патент, выданный 5 ноября, подтверждающий право на использование изобретения;
2. Документы об оплате патента за периоды с 4 ноября по 4 декабря, с 4 декабря по 29 декабря и с 29 декабря по 3 февраля, подтверждающие своевременность оплаты;
3. Законодательные акты, регулирующие предоставление и продление патентов на изобретения, в том числе и требования по срокам оплаты.

В данной ситуации, необходимо проанализировать законодательство, регулирующее предоставление патентов на изобретения, а также документы об оплате. Если законодательство не предусматривает обязанность платить не позднее одного месяца после предыдущей оплаты, а также если документы подтверждают своевременность оплаты за все периоды, то решение МФЦ об отказе в продлении патента может быть основано на неправильном толковании законодательства.

Статьи, применимые к данному вопросу, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств. Однако, как правило, для регистрации патента на изобретение применимы следующие статьи Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 "О защите прав на изобретения и полезные модели":

• Статья 14. Права, обеспечиваемые патентом на изобретение;
• Статья 32. Патентные сборы и порядок их уплаты.

По поводу отказа в продлении регистрации на основании нарушения установленного порядка платежа патентных сборов, возможно, будут применимы следующие статьи:

• Статья 44. Исключение из Государственного реестра патентов Российской Федерации;
• Статья 46. Восстановление действия патента на изобретение.

В любом случае решение будет приниматься на основании анализа всех применимых нормативных актов и конкретных обстоятельств дела.