Правильная подача заявления и жалобы в Верховный суд по ст.391.11 ГПК РФ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1008997
Ответы юристов (1)
Основное отличие между надзорной жалобой в соответствии с требованиями ст. 391.3 ГПК РФ и надзорной жалобой в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ заключается в том, что первая подается при наличии определенных юридических оснований (например, нарушение судом норм процессуального права при рассмотрении дела), а вторая - в случае если Верховный Суд Российской Федерации отказал в передаче кассационной жалобы в порядке надзора.
Если Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы в порядке надзора, то подача надзорной жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ является единственным способом оспаривания решения данного суда. Однако, если кассационная жалоба была рассмотрена и отклонена по существу претензий, то подача надзорной жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ не допускается.
Следует обратить внимание на то, что повторная подача надзорной жалобы в Верховный Суд РФ не допускается, если ранее по делу уже был вынесен решающий акт по надзорной жалобе.
Для решения этого вопроса необходимо иметь следующие документы:
Решение кассационной инстанции, в отношении которого возник вопрос.
Текст части 1 статьи 391.11 ГПК РФ, если речь идет о возможности повторной подачи надзорной жалобы в Верховный Суд.
Заявление о подаче надзорной жалобы в Верховный Суд с требованиями ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ, если оно было подано.
Решение Верховного Суда относительно первоначальной кассационной жалобы.
Ответ на вопрос зависит от того, было ли подано заявление о повторной подаче надзорной жалобы в Верховный Суд с требованиями ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ и было ли его удовлетворено.
В случае отказа Верховного Суда в передаче кассационной жалобы в кассационный суд и отсутствии заявления о повторной подаче надзорной жалобы в Верховный Суд с требованиями ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ, необходимо подать надзорную жалобу в соответствии со статьей 391.3 ГПК РФ.
Если же заявление о повторной подаче надзорной жалобы было подано и удовлетворено, то в таком случае дополнительно подавать надзорную жалобу в Верховный Суд нет необходимости.
Для решения данного вопроса применяются следующие статьи ГПК РФ:
- ч. 1 ст. 391.11 – право на подачу надзорной жалобы в случае отказа в передаче кассационной жалобы;
- ст. 391.3 – порядок подачи надзорной жалобы.
Услуги юристов
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Обратившись за помощью, вы сможете:
- определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
- правильно собрать документы;
- юридически защитить свои права.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы