Правила повторной экспертизы согласно ст.55 и ст.87 ГПК: возможность опротестовать экспертное заключение

Да, если экспертное заключение будет признано недопустимым доказательством в силу статьи 55.части 2 ГПК РФ, то следует просить повторную экспертизу в соответствии со статьей 87.частью 2 ГПК РФ. Однако, ссылаться на то, что суд не применил статью 55.часть 2 ГПК РФ и нарушил статью 87.часть 2 ГПК РФ поскольку отклонил ходатайство о повторной экспертизе, можно только в рамках апелляционной инстанции, а не кассационной.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - Решение суда, которое признает экспертное заключение недопустимым доказательством; - Ходатайство о проведении повторной экспертизы в соответствии со ст. 87 ч. 2 ГПК, которое было подано суду.

Относительно возможности ссылаться на нарушенные нормы ГПК в кассационной жалобе, необходимо отметить, что в кассационном порядке допускается оспаривать решение судов по поводу надлежащего применения процессуальных норм. Поэтому, если вы считаете, что суд неправильно применил ст. 55 ч. 2 ГПК и нарушил ст. 87 ч. 2 ГПК, то можете включить данную аргументацию в кассационную жалобу.

Статьи, применимые для данного вопроса: - Статья 55.ч.2 ГПК (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации), которая регулирует допустимость доказательств; - Статья 87.ч.2 ГПК, которая предусматривает возможность запроса повторной экспертизы.

В кассации вы можете ссылаться на нарушение статьи 55.ч.2 ГПК, если экспертное заключение было признано недопустимым доказательством без соответствующих оснований. Вы также можете ссылаться на нарушение статьи 87.ч.2 ГПК, если суд отклонил ваше ходатайство о проведении повторной экспертизы без достаточных оснований.