Права клиента при списании денег приставом после истечения срока действия судебного приказа в банке

Согласно законодательству Российской Федерации, если судебный приказ наложен на банковский счет и в период после этого была списана часть суммы, то это является нарушением процедуры исполнения и должностными лицами, привлеченными к исполнению судебного решения. Однако, если судебное решение было отменено до получения на руки пристава определения об отмене, то списание денег не является прерыванием сроков исковой давности. В связи с этим, я считаю, что банк имеет право на предъявление иска в данном случае.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Судебный приказ и определение об отмене приказа, подтверждающее факт отмены приказа.

2. Документы, подтверждающие факт списания денежных средств с карты до получения определения об отмене приказа.

3. Документы, подтверждающие истечение срока действия судебного приказа.

4. Информация об иске, поданном банком в связи с списанием денежных средств.

5. Документация, свидетельствующая о том, что банк был уведомлен об отмене приказа до списания денежных средств с карты.

На основании предоставленных документов суд будет принимать решение в данном деле. Я, как юрист, рекомендую вам обратиться за консультацией к компетентному специалисту в данной области, который поможет вам правильно представить свои интересы в суде.

Статья 333.27 НК РФ - налоговое уведомление, являющееся основанием для принудительного взыскания задолженности.

Статья 330.31 НК РФ - прекращение исполнительного документа.

Статья 333.34 НК РФ - порядок возврата излишне уплаченных налогов.

Статья 333.35 НК РФ - ответственность банков за неправомерное списание денежных средств.

Статья 333.38 НК РФ - порядок рассмотрения жалобы на действия органов Федеральной налоговой службы.

Гражданский кодекс РФ.