Повторная судебная строительная экспертиза и возможные действия при отказе апелляционного суда

Как мне действовать, если апелляционный суд отказал в проведении повторной строительной экспертизы, необходимой для решения дела, и какие возможны мои действия в данной ситуации?

| Гость, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2140 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Если апелляционный суд отказал в проведении повторной судебной строительной экспертизы, можно предпринять следующие действия:

  1. Проверить основания, по которым был отказ. Возможно, судом были пропущены некоторые формальности или не представлены достаточные доказательства необходимости проведения экспертизы. Если это так, можно подать ходатайство об обжаловании решения апелляционного суда в кассационный суд.

  2. Провести дополнительные документальные исследования и собрать новые доказательства, которые могут служить основанием для проведения повторной экспертизы. Возможно, вам потребуется привлечь независимых экспертов или свидетелей.

  3. Обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о принесении протеста против решения апелляционного суда, если имеются существенные нарушения процессуального права или нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

Помните, что каждый случай может иметь индивидуальные особенности, поэтому рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся в данной области права.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2140 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения ранее созданного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Решение апелляционного суда по поводу отказа в проведении повторной судебной строительной экспертизы. 2. Предоставленные доказательства необходимости проведения экспертизы и документы, связанные со строительством (например, строительные проекты, строительные разрешения, техническая документация и прочее). 3. Любые другие документы, которые могут подтвердить необходимость проведения повторной экспертизы и нарушения процессуальных прав.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2140 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Применяемые статьи закона для решения ранее созданного вопроса могут включать:

  1. Статью 74 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует порядок обжалования судебных решений.

  2. Статью 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает основания для проведения судебной экспертизы.

  3. Статью 19 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.

  4. Другие соответствующие статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и иных законов, которые могут регулировать строительство и процессуальные аспекты дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы