Пострадавший автомобиль получил царапины от пластиковой накладки: может ли страховая компания заменить всю фару?

В соответствии с законодательством Российской Федерации, пострадавшая сторона в автомобильном дтп имеет право потребовать возмещения убытков, причиненных ей в результате дорожного происшествия. При этом, сумма возмещения должна быть определена на основании рыночной стоимости ремонта поврежденного автомобиля.

Поэтому, если замена фары в данном случае является необходимой для полноценного восстановления поврежденного автомобиля, то пострадавшая сторона имеет право требовать её замены, в том числе и за счет виновника дтп. Однако, если полосы пластмассы на фаре могут быть отчищены в автосервисе с помощью глубокой полировки, то возможен вариант сокращения суммы возмещения до размера стоимости такого ремонтного вмешательства. Конечное решение по данному вопросу принимает суд.

Для решения данного вопроса вам необходимо обратиться к владельцу автомобиля и запросить доверенность на управление транспортным средством. Также вам стоит сделать ксерокопию своего паспорта и удостоверения водителя, если оно имеется у вас.

Что касается замены фары, то стоит обратить внимание на то, что даже небольшое повреждение может привести к неисправности фары в целом. Поэтому, если специалисты рекомендуют замену фары, это скорее всего требуется для поддержания безопасности на дороге. Однако, если вы не согласны с решением о замене фары, вы можете запросить полный отчет-оценку от эксперта-технического эксперта, который подтвердит необходимость замены фары.

В целом, ваша ответственность за убытки, которые вы причинили другому водителю на дороге. Если же вы не можете договориться с пострадавшей стороной по поводу возмещения убытков, то компетентный орган может рассмотреть ваше дело и предписать взыскание страхового возмещения через суд.

Статьи, применимые к данной ситуации, зависят от того, какая категория правонарушений будет установлена в результате рассмотрения дела. Если дело квалифицируется как административное правонарушение, то статьи, связанные с движением транспортных средств, могут быть применимым основанием для решения вопроса. Например, ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и их оборудования, повлекшее причинение вреда здоровью граждан или имущественного ущерба», или ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение ПДД, повлекшее причинение материального ущерба».

Если это дело рассматривается как гражданское дело, то несколько статей могут быть применены для решения вопроса, например, статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит: «Возмещение вреда, причиненного имуществу граждан и юридических лиц, осуществляется в полном объеме».