Поставка стирального порошка по 44 ФЗ с условиями маркировки по ГОСТу: проблемные моменты и вопросы качества согласно контракту

Согласно данным условиям контракта, маркировка товара должна определяться по ГОСТу, который предусматривает возможность применения как печати на упаковке, так и бумажной наклейки, а спецификация к контракту указывает только на печать на упаковке. Поставщик в своей позиции может ссылаться на то, что он предоставил товар, отвечающий требованиям ГОСТа и технического задания Заказчика.

Кроме того, пункт контракта, который гласит о праве Поставщика на проведение экспертизы качества товара, позволяет ему доказать соответствие товара требованиям контракта. Однако, необходимо учитывать, что каждое требование контракта должно быть выполнено точно и необходимо подтвердить, что товар был поставлен именно в соответствии с требованиями контракта.

Оплата услуг эксперта или экспертной организации, как указано в контракте, должна осуществляться Поставщиком. Если Заказчик не согласен с результатами экспертизы, он может обращаться к другим экспертам или специалистам для получения независимой оценки качества товара.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Контракт на поставку стирального порошка в рамках 44-ФЗ.
2. Техническое задание Заказчика на поставку стирального порошка.
3. ГОСТ на маркировку товара.
4. Спецификация к контракту на поставку стирального порошка.
5. Переписка между Сторонами (Поставщиком и Заказчиком) по поводу спорного вопроса о маркировке товара.

В данной ситуации, Поставщик должен ссылаться на требования ГОСТа, который указывает, что маркировка товара может быть в виде печати по упаковке или бумажной наклейки, а также на Техническое задание Заказчика, где также дано разрешение на маркировку товара в виде наклейки.

Тем не менее, если Заказчик продолжает настаивать на своей позиции и не принимать товар по данному основанию, то Поставщик может воспользоваться пунктом контракта, который предусматривает необходимость экспертизы товара для установления его качества. При этом расходы на экспертизу и доставку товара на ее проведение несет Поставщик.

Отметим, что проведение экспертизы является крайней мерой и применяется в случаях, когда иные методы разрешения спора не дают положительного результата. В данном случае, Поставщик должен настаивать на своей правоте, ссылаться на действующее законодательство и документы, регулирующие отношения между Сторонами.

Статья 44 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", статьи ГОСТа, указывающие на допустимость маркировки товаров наклейкой, а также условие контракта, предписывающее проведение экспертизы качества товара при несогласии Поставщика с претензией Заказчика.