Последствия ДТП: безвинный водитель оплатил моральный вред, а виновный остался без средств оплаты

Согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации, в возмещении вреда, причиненного правонарушением, виновность лица, причинившего вред, не учитывается, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, по решению суда, где было установлено, что автор вопроса не несет вины в ДТП, он не должен был бы возмещать моральный вред потерпевшему.

Однако, если полная сумма возмещения пострадавшему была присуждена на второго участника ДТП, который не может ее оплатить, суд может обратиться к автору вопроса с требованием о ее оплате. В этом случае автор вопроса может обратиться в суд с просьбой пересмотра размера возмещения морального вреда на основании новых обстоятельств, связанных с фактом признания другого участника ДТП виновным в происшествии.

Но чтобы дать более точный и конкретный ответ, необходимо анализировать документы, представленные в данном случае, и использовать подробную информацию о судебном процессе и о решении, принятом в отношении автора вопроса.

Для решения данного вопроса, необходимо предоставить следующие документы:

1. Решение суда, которое подтверждает отсутствие вины в ДТП.

2. Решение суда, которое присуждает возмещение морального вреда пострадавшему.

3. Решение суда по административному делу с вторым участником ДТП, которое подтверждает ее вину в произошедшем.

4. Свидетельство о регистрации транспортного средства, участвовавшего в ДТП.

5. Другие документы, которые могут подтвердить отсутствие ответственности за произошедшее.

В данной ситуации необходимо обратиться к юристу, который поможет объяснить правовые аспекты в данной ситуации, и на каких условиях возмещение морального вреда пострадавшему может быть перенесено на другого участника ДТП.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации "Общие положения о возмещении вреда" и статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Исковые документы, предъявляемые в суд".