Поручительство: условия, ответственность и споры на основе ст. 361-373 ГК РФ

1) Поручительство является видом обеспечения исполнения обязательства, при котором третье лицо (поручитель) обязуется перед кредитором (АО «Промышленный консорциум») выполнить обязательство должника (ФЛП Степаненко) в случае его неисполнения. При этом поручительство является солидарным, т.е. кредитор может требовать исполнения обязательства как от должника, так и от поручителя.

2) Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, в котором он обязался поручиться. Если условия поручительства не ограничивают ответственность поручителя, то он отвечает солидарно со всеми должниками. Последствия выполнения обязательства поручителем за должника заключаются в возможности поручителя потребовать от должника возмещения всех понесенных расходов.

3) Решение спора между сторонами должно основываться на законодательстве, в частности на Гражданском кодексе РФ. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при поручительстве кредитор может требовать исполнения обязательства как от должника, так и от поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, в котором он обязался поручиться. Поэтому, ООО «Реглан» в данном случае должно нести ответственность и за основную задолженность, и за неустойку и проценты.

1) Поручительство - это гарантийное обязательство, которое предполагает обеспечение исполнения обязательства должником за счет поручителя. Особенностью поручительства является то, что поручитель не является субъектом первоначального обязательства (т.е. не является должником), но обязуется выполнить обязательство, если должник его не исполнит.

2) Поручитель отвечает перед кредитором только в объеме задолженности должника и в пределах поручительства, указанного в договоре. В случае выполнения обязательства поручителем за должника, поручитель имеет право на возврат уплаченной им суммы у должника. Однако, если поручитель исполнил обязательство за должника с учетом процентов, неустоек и дополнительных расходов, которые не были предусмотрены поручительством, то он вправе требовать возмещения этих расходов у должника.

3) В данном случае, ООО "Реглан" выполняло функцию поручителя по договору комиссии между ФЛП Степаненко и АО "Промышленный консорциум". Поэтому, ответственность ООО "Реглан" ограничивается объемом поручительства и основной задолженностью ФЛП Степаненко перед АО "Промышленный консорциум". Поэтому иск АО "Промышленный консорциум" должен быть удовлетворен только в части основной задолженности ФЛП Степаненко перед ним. С учетом действующего законодательства (ст. 361 ГК РФ), ООО "Реглан" вправе потребовать от ФЛП Степаненко возврата неустоек и процентов, если они не были предусмотрены в договоре поручительства.

1) Особенностью обеспечения исполнения обязательства при поручительстве является то, что поручитель обязуется перед кредитором исполнить обязательство, если должник не будет в состоянии его выполнить. Поручительство предполагает двустороннее обязательство поручителя по исполнению долга должника перед кредитором (статья 361 ГК РФ).

2) Поручитель отвечает перед кредитором в той же степени и в тех же условиях, что и должник (статья 360 ГК РФ). При этом выполнение обязательства поручителем за должника освобождает последнего от ответственности перед кредитором (статья 361 ГК РФ).

3) В данном случае неустойка и проценты годовых являются неотъемлемой частью основной задолженности, поэтому ООО не может быть освобождено от ответственности за их выплату. Требование ФЛП предъявлять не является необходимым, так как в соответствии со статьей 364 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от должника, так и от поручителя. В данном случае применимы статьи 360, 361, 364 ГК РФ. ООО должно было бы выплатить ФЛП сумму задолженности в полном объеме, включая неустойку и проценты годовых, а затем иметь право на обратный взыскание у должника.